Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Sisak

Poslovni broj: R1-88/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 6, 81543 München, protiv protustranke FG, iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćnici Ireni Vujčić, odvjetnici iz Siska, radi priznanja strane sudske odluke, 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Priznaje se presuda Općinskog suda u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaju, broj 42 1 P 021418 24 P od 12.03.2024., koja glasi:

"RAZVODI SE BRAK zaključen između MG, rođena M, kći F i GG, sin G, koji brak je zaključen dana 10.03.2011. godine u [adresa] i koji brak je upisan u matičnu knjigu vjenčanih Općine Maglaj koja se vodi za mjesto [adresa], pod rednim brojem 5 za 2011. godinu."

II/ Priznaje se rješenje o ispravku Općinskog suda u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaju broj 42 1 P 021418 24 P od 19.03.2024., koje glasi:

"Ispravlja se očigledna greška u pisanju, u uvodu i izreci presude ovog suda broj 42 1 P 021418 24 P od 12.03.2024. godine, tako da umjesto prezimena " M" treba da stoji prezime " Š" i ispravljena greška po ovom rješenju predstavlja dio izvorne presude."

Obrazloženje

1. Prijedlogom zaprimljenim 11. srpnja 2024. predlagatelji MG i GG zatražili su da se provede priznanje stranih sudskih odluka – presude Općinskog suda u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaju broj 42 1 P 021418 24 P od 12.03.2024., i rješenja o ispravku Općinskog suda u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaju broj 42 1 P 021418 24 P od 19.03.2024., u dijelu u kojem se razvodi brak između istih, ukazujući na postojanje pravnog interesa radi upisa u matične knjige .

2. U sklopu izvanparničnog postupka je proveden dokaz uvidom u dostavljenu presudu i rješenje Općinskog suda u Zavidovićima, Odjeljenje u Maglaju te je utvrđeno da je istima razveden brak između stranaka u tom postupku, a koji je sklopljen 10. ožujka 2011. u [adresa], upisan u Matične knjige vjenčanih koja se vodi za matično područje [adresa], pod brojem 5 za godinu 2011..

3. Na tako utvrđene okolnosti ovaj prvostupanjski sud je primijenio odredbe čl. 66. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ( "Narodne novine" broj: 101/2017; u nastavku ZMPP).

4. U tom smislu je odredbom čl. 66. st. 1. ZMPP-a propisano da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Nadalje, odredbom čl. 67. ZMPP-a je propisano da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. Kako su predlagatelji u konkretnom slučaju uz prijedlog dostavili stranu sudsku odluku te iz iste proizlazi kako je stekla je status pravomoćnosti danom donošenja 12.03.2024., a nije utvrđeno da bi postojale pretpostavke ili okolnosti za odbijanje priznanja, to je valjalo odlučiti kao u izreci i priznati sudsku odluku u dijelu u kojem je to zatraženo.

7. Stoga je temeljem navedenog valjalo odlučiti kao u izreci.

Sisak, 16. siječanj 2025.

Sudac

Vedran Medaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba koja se može izjaviti u roku od 15 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljima po punomoćnici