Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-3077/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Budanec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RO sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-2/48380, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 1. studenog 2024. godine, na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

IPrihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/24-2/48380, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 1. studenog 2024. godine i to:

II- u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu R i Č, rođenom **.**.1995. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,

I z r i č e

IIInovčana kazna u iznosu od 195,00 (stodevedesetpet eura)

IV - u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i ta se odluka ukida.

VOkrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

VITemeljem čl. . 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. PZ-a naplatiti prisilno.

VIIU ostalom nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

VIIIOkrivljeni se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. . 2. toč. 3. b Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/24-2/48380, URBROJ: 511-14-09-24-1 od 1. studenog 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.U izdanom obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettri eura i osamdesetdevet centi).

3.Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio

prigovor, a u kojem prigovoru između ostalog navodi da se smatra odgovornim i krivim za svoje prekršaje, a kaznu za brzinu od 60 eura je već podmirio. Zaustavljen je na sam blagdan Svih Svetih, na obiteljskim okupljanjima prijepodne i za vrijeme ručka je popio nešto alkohola, pretpostavlja da je to utjecalo na količinu koja mu je utvrđena alkotestom. Neposredno prije zaustavljanja popio je samo jedno alkoholno piće od čega se nije osjećao nesposobnim za upravljanje vozilom. Za učinjeni prekršaj je kažnjen sa 390 eura i mjesec dana zabrane upravljanja vozilom, što smatra prilično visokom kaznom s obzirom na mala odstupanja od dozvoljenog, te da nikad nije bio kažnjavan. Svjestan je svoje krivice za navedeno zbog čega se kaje i nastojat će ne ponoviti isto. Moli da se uzme u obzir njegova trenutna situacija u kojoj su mu primanja zadnjih mjeseci znatno smanjena, naime radi operacije koljena je na višemjesečnom bolovanju i iz tog razloga mu je osobito potrebna vozačka dozvola radi svakodnevnih terapija. Nakon terapija bi se vratio poslu do kojeg ima 30 kilometara vožnje, oduzimanje vozačke dozvole bi ga iz tih razloga dovelo u još veće probleme i lošu situaciju. Sve navedeno i učinjeno je bitno utjecalo na njega i njegov stav u cilju izbjegavanja bilo kakvih prekršaja ubuduće. Ovim prigovorom moli naslovljeni Sud da uvaži njegove navode i ublaži izrečenu kaznu, posebno mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije.

4.Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere osnovan.

5.Prije svega sudac nalazi da su materijalne i obiteljske prilike okrivljenika takve da opravdaju ublažavanje izrečene novčane kazne, te je sudac okrivljeniku izrečenu novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom svrha kažnjavanja.

6.Nadalje, imajući u vidu činjenicu da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja

motornim vozilima nije obligatorna, dosadašnje nekažnjavanje, navode okrivljenika kojima obrazlaže zbog čega mu je vozačka dozvola potrebna, te načelo razmjernosti, sud je preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o primjeni zaštitne mjere, a kako je to navedeno u izreci ove presude.

7.Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne te glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

8.Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, imajući u vidu imovno stanje okrivljenika sudac je okrivljenog oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz čl. . 2. toč. 3. b PZ-a, dakle okrivljeni se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.

U Varaždinu, 16. siječnja 2025. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak

Željka Budanec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema čl. . 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika.