Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], U 14
Poslovni broj: Pn-98/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnici Mariji Petri Sokač, odvjetnici u Križevcima protiv tuženika NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, dana 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I
Nalaže se tuženiku NI, [adresa] da isplati I. tužitelju UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SA BORAVIŠTEM : [adresa], i II. tužitelju TI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno, iznos od 149,85 eura na ime naknade štete, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osoba javnog prava koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za pet postotnih poena, a koja teče od 29.5.2024. godine pa do naplate na iznos od 107,92 eura, na iznos od 17,68 eura od 3.6.2024. godine pa do naplate , na iznos od 24,25 eura od 10.6.2024. godine pa do naplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II
Tuženik je dužan tužiteljima solidarno nadoknaditi prouzročen parnični trošak u iznosu od 69,14 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od donošenja prvostupanjske presude 16. 1. 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osoba javnog prava koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.
Tužitelji II i Vlk B podnijeli su tužbu protiv tuženika NI radi naknade materijalne štete i to dana 13. 8. 2024. U tužbi navode da se tužba podnosi radi naknade štete nastale zbog liječenja psa N koji je pas vlasništvo tužitelja BI. Troškove liječenja psa snosio je 1. tužitelj. Tvrdi se u tužbi da je dana 29. 5. 2024. došlo do napada psa pasmine Američka Akita u vlasništvu NI na psa pasmine pekinezer koji je u vlasništvu BI, a koji pas je bio na čuvanju kod UI koji živi u [adresa] te je pas bio u pratnji 1.tužitelja kada ga je napao pas tuženika te je pekinezeru zvanom N nanio ozljede u predjelu glave, radi kojih ozljeda je N bila potrebna veterinarska pomoć koji su pružili djelatnice Veterinarske stanice u Križevcima i koji su psa liječili, a pas je ostao bez vida na jedno oko. Radi liječenja nastali su materijalni troškovi pa je troškove liječenja podmirio 1. tužitelj. Za materijalne troškove koji su nastali u vidu liječenja u Veterinarskoj stanici Križevci tužitelji su dostavili i račune sa pojedinim iznosima troškova liječenja tako da je to sveukupno trošak od 149,85 €.
1.1.
Prema tome tužitelji su ukupno platili za liječenje psa iznos od 149,85 €, a koje troškove im tuženik nije nadoknadio radi čega podnose tužbu tražeći isplatu navedenog iznosa sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinih iznosa po računima do isplate. Isto tako traže i naknadu parničnih troškova.
2.
Tuženik je primio poziv radi davanja pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a ujedno je u navedenom pozivu upozoren na pravne posljedice propisane odredbom čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05. 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13 i 28/13).
3.
Kako tuženik u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, a koju je primio sa danom 10. 9. 2024. godine nije dostavio odgovor na tužbu, to je u ovom postupku udovoljeno uvjetima da se donese presuda zbog ogluhe, a u smislu odredbe čl. 331b. st. 1. toč. 1-4. Zakona o parničnom postupku.
4.
Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a koji se sastoje od troškova zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku prema važećoj OT i to za sastav tužbe 50,00 € i na taj iznos 25% PDV 12,50 €, zatim trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 €, što je sveukupno 69,14 €. 5.
Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.
Križevci, 16. siječnja 2025.
Sudac: Marijan Vrbančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ove presude .
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku)
