Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-80/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Božene Perić, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika NF radi kaznenih djela iz članka 278. stavak 1. i 3. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje u tekstu: KZ/11) i članka 281. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi osuđenika NF, podnesenoj protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kv-28/2024-3 od 4. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenika NF kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kv-28/2024-3 od 4. ožujka 2024., temeljem članka 507. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12.
– odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13.,152/14., 70/17., 126/19 i 80/22., dalje u tekstu: ZKP/08) odbijen je zahtjev osuđenika NF za objedinjenjem kazni u odnosu na presudu Općinskog suda u Sisku broj Kov-353/23 od 14. prosinca 2023. i presudu Okružnog suda u Münchenu broj Kls 246 Js 211735/17 od 8. siječnja 2024. kao neosnovan.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio osuđenik NF po svom branitelju Marku Rafaju, odvjetniku u Sisku, iz svih žalbenih razloga. U žalbi navodi kako pobijano rješenje nije osnovano. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud se poziva na zaključak sa sjednice predsjednika kaznenih odjela županijskih sudova. Navedeni zaključak nije u skladu sa zakonom, a sud sudi na temelju zakona i zaključci nisu obvezujući. Na Općinskom sudu u Sisku ne postoji jedinstven stav da li se prijedlog za objedinjenjem kazni treba odbiti ili odbaciti. Stoga predlaže da se žalba prihvati, ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje, s tim da se u ponovljenom postupku donese zakonito rješenje i prihvati prijedlog za spajanjem kazni.
3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u Sisak, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 83/2024 od 29. ožujka 2024.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima, ovo vijeće smatra kako je prvostupanjski sud ispravno odbio prijedlog osuđenika za objedinjavanjem kazne.
6. Naime, osuđenik je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj Kov-353/2023 od 14. prosinca 2023. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine te mu je temeljem članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne ima izvršiti 10 mjeseci, dok se dio kazne u trajanju od 14 mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 5 godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a presudom Okružnog suda u Münchenu broj Kls 246 Js 211735/17 od 25. listopada 2022. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 4 godine.
7. Na temelju odredbe članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 pravomoćna presuda se može preinačiti bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Kazne su prema odredbi članka 40. stavak 1. KZ/11 novčana kazna, zatvor i dugotrajni zatvor.
8. Prema tome, djelomična uvjetna osuda, koja je osuđeniku izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj Kov-353/23 od 14. prosinca 2023., nije kazna u smislu citirane odredbe članka 40. stavak 1. KZ/11.
9. S obzirom na izloženo, osuđenik nije bio osuđen na istovrsne kazne koje bi omogućavale izricanje jedinstvene kazne, pa je stoga u pravu prvostupanjski sud kada je utvrdio nepostojanje zakonom propisanih pretpostavki iz članka 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 uslijed čega se citirane pravomoćne presude ne mogu preinačiti bez obnove kaznenog postupka.
10. S obzirom da ispitivanjem prvostupanjskog rješenja nisu nađene povrede odredaba kaznenog postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Sisak, 16. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Ivančica Cvitanović
