Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž Ovr-480/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Tatjani Kučić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ISTRA – AUTO d. d. Umag, Novigradska ulica 30, OIB 81911347838, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o. u Rijeci, N. Tesle 9/V- VI, protiv ovršenice DF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tomislavu Bilobrku, odvjetniku u Umagu, 8. ožujka 1A, radi naplate novčane tražbine, odlučujući o žalbama nasljednika ovršenice NF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bilobrku, odvjetniku u Umagu, 8. ožujka 1A, protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie poslovni broj Ovr-435/2022- 33 od 2. siječnja 2024., 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Varaždinu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbama nasljednika ovršenice u ovom predmetu.

II. Predmet se vraća prvostupanjskom sudu koji će predmet dostaviti na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je popratnim izvješćem od 12. studenog 2024. dostavljen na rješavanje spis Ovr-435/2022 u povodu žalbi nasljednika ovršenice protiv rješenja o ovrsi od 2. siječnja 2024. i rješenja od 2. siječnja 2024. Međutim, ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o žalbama nasljednika ovršenice u ovom predmetu.

2. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.; dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

3. Daljnjom odredbom članka 5. stavak 1. istog Zakona propisano je da će se predmeti iz članka 3. i 4. županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, ali u stavku 2. iste odredbe propisana je iznimka na način da je određeno da se, iznimno od odredbe stavka 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

4. Osim toga, odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21. i 23/22.; dalje: Pravilnik) propisane su iznimke od članka 50. i članka 51. toga Pravilnika i to na način da je propisano da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe, dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. Pregledom spisa utvrđeno je da je Županijski sud u Splitu već odlučivao u ovom predmetu svojom odlukom broj Gž Ovr-552/2022 od 10. listopada 2023. na način da je ukinuo rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama – Buie broj Ovr-217/2021-2 od 27. travnja 2021. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, u kojem je sud prvog stupnja donio pobijano rješenje o ovrsi protiv kojeg je nasljednik ovršenice uložio žalbu.

6. Za odlučivanje u povodu te žalbe, kao i žalbe protiv rješenja od 2. siječnja 2024. po ocjeni ovog suda, nadležan je Županijski sud u Splitu u smislu odredbe članka 5. stavak 2. ZPSS-a i članka 53. točka 3. Pravilnika iz kojih razloga je riješeno kao u izreci.

Koprivnica, 16. siječnja 2025.

Sutkinja

Tatjana Kučić