Poslovni broj: Gž Zk-219/2024-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji tog suda Sandi Crljen Ivančić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Rijeka Stan d.o.o, OIB: 17259300076, Rijeka, A.K. Miošića 6, kao upravitelja stambene zgrade u [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz OD Kamenar Milutin i Klepac, sada upravitelja zgrade RI-19 d.o.o. Rijeka, Slogin kula 8, u postupku povezivanja zemljišne knjige sa KPU, odlučujući o žalbi SS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj: Z-9644/2024 od 18. travnja 2024., 16. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba SS kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj: Z-9644/2024 od 18. travnja 2024.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbacivanja prigovora upisane pod brojem Z- 9644/2024 i zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z-12784/2024, sve u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor predloženice SS protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj: Z- 21907/2021 od 7. veljače 2024. (točka 1. izreke), te je određen upis zabilježbe odbacivanja prigovora (točka 2. izreke).

2. Protiv tog rješenja predloženica je izjavila žalbu pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP) s prijedlogom da se ukine i predmet vrati na ponovni postupak, kao i da se ukine rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj: Z-21907/2021 od 7. veljače 2024., naloži uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, podredno da se to rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima.

3. Žalba je neosnovana.

4. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prvostupanjski sud je pozivom na odredbu članka 105. stavka 6. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne Novine", broj: 63/19., 128/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZZK) odbacio prigovor protiv rješenja poslovni broj: Z-21907/2021 od 7. veljače 2024. kao nedopušten s obrazloženjem da je podnesen protivno odredbama članka 105. stavka 5. ZZK., a koje obrazloženje kao pravilno i zakonito prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

5. Suprotno žalbenim navodima, u postupku pred prvostupanjskim sudom nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP- a na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a u skladu s odredbom članka 365. stavka 2. ZPP-a, u vezi s člankom 381. ZPP-a, a sve primjenom članka 99. stavka 2. ZZK. Isto tako, donoseći pobijano rješenje kojim je prigovor odbacio prvostupanjski sud nije primjenjivao materijalno pravo, pa stoga žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava nije ni mogao biti ostvaren.

6. Odredbom članka 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 128/22. - u daljnjem tekstu: ZID ZZK) izmijenjen je članak 105. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/19.) na način da je stavkom 5. propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, dok je stavkom 6. propisano da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. Nadalje je člankom 38. ZID ZZK propisano da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u "Narodnim novinama", osim odredaba članka 105. stavka 1., 5. i 6. koji je izmijenjen člankom 10. toga Zakona, te članka 107. koji je izmijenjen člankom 11. toga Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona. Odredba članka 105. stavka 1., 5. i 6. ZZK stupila je na snagu 10. veljače 2023.

6.1. Dakle, od stupanja na snagu citirane zakonske odredbe svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS-a, i to neovisno kada je postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su započeti do dana stupanja na snagu ZID ZZK koji se provode prema odredbama Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj: 63/19.), jer je to kao izuzetak izričito propisano odredbom članka 36. ZID ZZK.

7. Prema tome, kako u odnosu na predmetni zemljišnoknjižni postupak nije propisan izuzetak od postupanja propisanog člankom 105. stavkom 5. ZZK, a žaliteljica niti ne spori da prigovor izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj: Z-21907/2021 od 7. veljače 2024. nije podnesen putem ZIS-a, to ga pravilno prvostupanjski sud na temelju odredbe članka 106. stavka 6. ZZK odbacio.

8. Ostali žalbeni navodi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost osporenog rješenja, jer se njima pobija rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj: Z-21907/2021 od 7. veljače 2024., koje nije predmet ovog žalbenog postupka.

9. S obzirom na navedeno, kako nisu ostvareni razlozi zbog kojih se pobija prvostupanjsko rješenje, a niti povrede zakona na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je, na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a i članka 149. stavka 3. ZZK žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje, naložiti brisanje zabilježbe odbacivanja prigovora upisane pod brojem Z-9644/2024 i zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z-12784/2024, sve u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Split, 16. siječnja 2025.

Sutkinja

Sanda Crljen Ivančić