REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P Ob-422/2024-2
Z A P I S N I K
Od
16. siječnja 2025.
o ročištu za glavnu raspravu kod
Općinskog
suda u
Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
Dijana Selak
( sudac )
Tužitelj:
SĆ
Tužena:
SĆU
Radi:
razvoda braka (bez mal. djece)
ČĆ
(zapisničar)
Sudac otvara ročište u
8:15
sati
Rasprava je uz isključenje javnosti.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja:
punomoćnik Nikola Božiković, odvjetnik u Splitu
Za tuženu:
osobno
Čita se tužba tužitelja po punomoćniku, radi razvoda braka, predana sudu e komunikacijom 9.8.2024. sa prilogom, elektronički zapis iz matice vjenčanih.
Punomoćnik tužitelja navodi da ostaje pri tužbi i tužbenom zahtjevu radi razvoda braka.
Tužena u svom odgovoru na tužbu navodi da je suglasna sa tužbom i tužbenim zahtjevom tužitelja radi razvoda braka, suglasna je da se brak razvede, ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja radi razvoda braka.
Nazočni raspravi suglasno potvrđuju da predmetni bračni drugovi nemaju zajedničke mal. djece.
Sukladno čl. 297 Obiteljskog zakona (dalje: ObZ) (NN 103/1, 98/19, 47/20) sud upozorava bračne drugove da mogu podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka te iznimno ako parnici za razvod braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanjem, da onda bivši bračni drug može tužbom zatražiti uzdržavanje u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su ispunjene pretpostavke za uzdržavanje iz čl. 295 st. 1 ObZ-a postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje.
Punomoćnik tužitelja sa jedne strane i tužena sa druge strane navode da stranke ne postavljaju zahtjev za uzdržavanjem jedno naspram drugoga.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obzirom na očitovanje tužene danas na raspravi u odnosu na tužbeni zahtjev tužiteljice radi razvoda braka temeljem čl. 369 st. 3 ObZ-a, smatra se da su bračni drugovi podnijeli sporazumni prijedlog za razvod braka te se u nastavku postupka tužitelj označava kao predlagatelj ad1, a tužena kao predlagateljica ad2.
Sud donosi
r j e š e nj e
Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.
Nazočni izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na to rješenje.
Dovršeno u 8,25 sati.
