REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-7825/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika PETRUS PROJEKTI d.o.o., kao pravne osobe i II okrivljenika GU, zbog prekršaja iz čl. 40. st. 1. t. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda („Narodne novine“, broj 45/17, 114/18), rješavajući o prigovoru I okrivljenika PETRUS PROJEKTI d.o.o. i II okrivljenika GU podnesenom protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, broj: Pp-3356/2023, od 17. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

I. Na temelju čl. 102. st. 1. i čl. 95. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru I okrivljenika PETRUS PROJEKTI d.o.o. i II okrivljenika GU, podnesenom protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, broj: Pp-3356/2023, od 17. lipnja 2024.

II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom sudu u Sisku, Stalnoj službi u Petrinji, radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljenika PETRUS PROJEKTI d.o.o. i II okrivljenika GU, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, broj: Pp-3356/2023, od 17. lipnja 2024.

2. U prigovoru okrivljenici, pored ostalog mole da ih se oslobodi optužbe i kazne.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

4. Naime, čl. 95. t. 2. PZ propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

5. Kako u ovom predmetu prigovor ne sadrži osnovu iz čl. 237. st. 1. PZ, odnosno ona nije jasna, sukladno čl. 238. st. 7. PZ smatra se sa je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (čl. 237. st. 1. t. 1.), pa za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.

6. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi provođenja prekršajnog postupka

7. Slijedom navedenog, na temelju čl. 102. st. 1. PZ, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis i okrivljenike i tužitelja.