REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp -7672/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda JP, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UP, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-23-1, Klasa: 211-07/23-1/12824 od 30. rujna 2023., radi prekršaja iz članka 59. stavak 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), nakon održanog žurnog postupka 16. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
okrivljenik: UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i U djev. G, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 30. rujna 2023. u 23:59 sati u Splitu, na kolniku ulice Domovinskog rata upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], od smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa Gundulićevom ulicom vršio je radnju skretanja udesno, dok mu je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo bez dopunske strelice,
time je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 59. stavak 5. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajno zakona, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim od 30. rujna 2023. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2.U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.
3.Okrivljenik UP nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme počinio navedeni prekršaj. Naime, točno je da je kritičnog dana upravljao osobnim vozilom Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom Domovinskog rata od smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do križanja sa Gundulićevom ulicom vršio radnju skretanja udesno, dok mu je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo. Na kraju je izjavio da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja, te zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izreče zaštitnu mjeru jer do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, 5 preslika fotografija, te prigovor okrivljenika.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona.
6.1. U članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
6.2. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljajući osobnim vozilom marke Volkswagen navedenih registarskih oznaka kolnikom ulice Domovinskog rata, te dolaskom do raskrižja sa Gundulićevom ulicom nije zaustavio na znak crvenog svjetla, već je vozilom vršio radnju skretanja u desno u Gundulićevu ulici, a što je isti i sam priznao u svojoj obrani, pa je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja prekršajnog djela kažnjiva po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.
8. Uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao počin prekršaja, njegovo imovno stanje, budući je nezaposlen, izraženo kajanje za učinjeno i korektno ponašanje pred sudom, kao i izostanak štetnih posljedica, što je sud cijenio kao olakotne okolnosti, pa iako otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije bilo, ovaj sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, sud je smatrao da okrivljeniku za prvi put nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije pa ju nije ni izrekao.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 16. siječnja 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Gordana Šuker (v.r.)
JP (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u 2 (dva) ista primjerka bez takse.
Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
