REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-31/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JN, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-4/112, urbroj: broj: 511-22-06-24-2 od 2. siječnja 2025., dana 16. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika JN, rođ. **.**.1954., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristodrideset eura), koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura, dok se u odnosu na troškove postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Pleternica, klasa: : 211-07/24-4/112, urbroj: broj: 511-22-06-24-2 od 2. siječnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka, navodeći da je svjestan da je počinio prekršaj ali smatra da je novčana kazna previsoko izrečena te navodi da nije u mogućnosti platiti istu. Navodi da boluje od leukemije te ima zatajenje bubrega, te da mora redovito odlaziti na dijalizu i na kemo terapije u KBC Dubrava te da živi od male mirovine i inkluzivnog dodatka. Moli sud da ga zbog njegove bolesti i troškova koje svakodnevno ima oslobodi plaćanja kazne.
3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5.Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
6.Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 16. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
