Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-25/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog CA, zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.; dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženog CA, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K-13/2023-12 od 12. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optuženog CA, preinačuje se pobijano rješenje na način da se istražni zatvor protiv optuženika ukida te se isti ima odmah pustiti na slobodu.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K- 13/2023-12 od 12. ožujka 2024., na raspravi, pod točkom I izreke temeljem članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 129. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.; dalje: ZKP/08.) optuženom CA određen je istražni zatvor, zbog kaznenih djela protiv spolne slobode – tri teška kaznena djela protiv spolne slobode, opisano u članku 154. stavku 1. točki 1. u vezi s člankom 153. stavkom. 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 51. Kaznenog zakona, iz zakonske osnove navedenih u članku 123. stavku 1. točki 5. ZKP/08. Pod točkom II izreke rješenja,određeno je da će istražni zatvor optuženiku početi teći trenutkom uhićenja te da isti može trajati najdulje mjesec dana (članak 132. ZKP/08).
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi CA po branitelju, odvjetniku Borisu Hlatkom, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Prije održavanja sjednice, na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je žalitelj da su prijedlog za određivanje istražnog zatvora i pobijana odluka prvostupanjskog suda preuranjeni te da nedostaje poseban uvjet za određivanje istražnog zatvora protiv optuženika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP/08.
6. Naime, optuženik je uredno obaviješten o datumu održavanja rasprave zakazane za 12. ožujka 2024. na raspravnom zapisniku od 1. veljače 2024., na koju nije pristupio i nije opravdao svoj izostanak, što prvostupanjski sud pogrešno cijeni kao posebni uvjet za određivanje istražnog zatvora na temelju članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP/08.
7. Uvažavajući žalbene navode optuženika da se u svim ranijim fazama postupka uredno odazivao pozivima suda i aktivno sudjelovao u kaznenom postupku, kao i da je sudjelovao na raspravi održanoj 1. veljače 2024., po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, činjenica da optuženik nije pristupio na raspravu 12 ožujka 2024. ne može se, barem za sada, tumačiti na način da izbjegava doći na raspravu.
7.1. Također, vodeći računa o svemu prethodno navedenom, kao i o činjenici da optuženik privremeno boravi i da je zaposlen u Saveznoj Republici Njemačkoj, o čemu je obavijestio raspravni sud, ne može se govoriti o izbjegavanju optuženika da dođe na raspravu.
8. Uvidom u spis predmeta Županijskog suda u Vukovaru broj K-13/2023. utvrđeno je da je optuženi CA uhićen **.**.2024. Sukladno pobijanom rješenju te sproveden u istražni zatvor.
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., valjalo je riješiti kao u izreci rješenja.
Zagreb, 15. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
