Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Poslovni broj: Km-10/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Andrijane Žugaj Jambrek kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Damira Babića i Petre Rajan kao članova vijeća uz sudjelovanje Nikoline Samardžija kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv maloljetnog VE zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11) u vezi članka 229. stavak 1. točka 1. i članka 228. stavak 1. KZ/11 u povodu prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: Kom-DO-9/2024-7 od 13. rujna 2024., na sjednici vijeća za mladež održanoj 15. siječnja 2025. u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za mladež CE, maloljetnog VE, branitelja maloljetnika EE, odvjetnika iz [adresa] i oca maloljetnika OE, istog dana
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 7. stavak 2. i članka 10. stavak 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19; dalje ZSM)
Maloljetnom VE, sinu OE i BE, djevojački BE, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlenom, uzdržavaju ga roditelji, bez primanja, bez imovine, neženjenom, bez djece,
i z r i č e s e
odgojna mjera posebnih obveza
da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 50 sati (pedeset) u razdoblju od 3 (tri) mjeseca
II. Na temelju članka 10. stavak 9. ZSM obaveze iz članka 10. stavak 2. točka 8. provodi se uz nadzor i sudjelovanje suda i HZSR Sisak.
III. Na temelju članka 10. stavak 10. Zakona o sudovima za mladež upozorava se maloljetnik da zbog skrivljenog neispunjavanja obaveza iz članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM može biti upućen u disciplinski centar.
IV. Na temelju članka 89 ZSM troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je 16. rujna 2024. prijedlog pod brojem: Kom-DO-9/2024 od 13. rujna 2024. kojim se predlaže da se maloljetnom VE na temelju članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM izrekne mjera posebnih obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog i ekološkog značaja zbog toga što je:
a) 22. ožujka 2024. u vremenu od 01,30 sati, [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru s NE i AE, u nakani prisvajanju predmeta manje vrijednosti prvo došao do drvene kućice tzv. štanda trgovačkog obrta " [obrt]", u vlasništvu PE, koju su pokušali otvoriti u čemu nisu uspjeli nakon čega su otišli do drvene kućice korisnika Športsko rekreacijskog centra ugostiteljstvo d.o.o. te pomoću podesnog alata otvorili drvena vrata kućice iz koje su uzeli i za sebe zadržali veću količinu alkoholnih i bezalkoholnih pića sveukupne vrijednosti od 70,00 eura, koja su pića zajedno odnijeli, oštetivši na taj način Športsko rekreacijski centar ugostiteljstvo d.o.o. za iznos od 70,00 eura, dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, ali je vrijednost ukradenih stvari mala, a počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti, b) 29./30. ožujka 2024. u noćnim satima, zajedno i po prethodnom dogovoru s NE i AE, u nakani prisvajanja tuđih predmeta došao do kontejnera koji se nalazi u [adresa], na željezničkom kolodvoru te su na kontejneru koji se koristi kao blagajna, podignuli PVC roletu te nasilno otvorili klizni prozor dimenzija 34x16 cm te povlačenjem ruke otvorili PVC prozor dimenzija 73x77 cm i svi ušli u unutrašnjost, gdje se ispreturali stvari te uzeli mobitel marke "Samsung A14", vrijednosti 150,00 eura i novčani iznos od 80,00 eura, na koji način su oštetili HŽ Putnički prijevoz d.o.o.,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je pod a) počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 3. u vezi članka 229. stavaka 1. točke 1. i članka 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11, a pod b). kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
2. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku 15. siječnja 2025. održana je sjednica vijeća za mladež na kojoj je propisno upozoreni maloljetni VE u prisutnosti branitelja očitujući se o počinjenju kaznenih djela iz prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku naveo da priznaje počinjenje kaznenih djela koja su mu prijedlogom stavljena na teret i da se osjeća krivim za ta kaznena djela, te su maloljetnik i njegov branitelj naveli da maloljetnik prihvaća da mu se za počinjena kaznena djela izrekne predložena odgojna mjera uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
3. U iskazu je maloljetnik naveo da je u potpunosti točno da je postupio na način kako je to navedeno u prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku. Nadalje je naveo da mu je žao što je postupio na taj način i da ubuduće neće postupati na takav ili sličan način. Svjestan je da je ovim postupanjem ostvario obilježja kaznenog djela i ubuduće će se kloniti činjenja sličnih djela.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao slijedeću materijalnu dokumentaciju: kriminalističko-tehničko izvješće Službe kriminalističke policije, Odjela za očevide i kriminalističku tehniku od 22. ožujka 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak od 27. ožujka 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak od 5. travnja 2024. sa pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 5. srpnja 2024.
5. Otac maloljetnika je na sjednici vijeća za mladež naveo da inače sa sinom VE do sada nije bilo nikakvih problema u smislu neželjenog ponašanja, nije ulazio u svađu sa drugom djecom, niti u fizičke sukobe, niti se neprimjereno ponašao prema učiteljima, bio je dobar u školi i završio je osnovnu školu. Jedino što VE nije htio nastaviti srednjoškolsko obrazovanje a otac mu je sugerirao da bi to bilo poželjno i potrebno, ali nije ga mogao na to prisiliti. Misli da je sada shvatio da si neće moći osigurati egzistenciju bez da ima neko zanimanje, tako da mu je ponudio da ga upiše preko romske manjine u Republici Hrvatskoj, na što je on pristao. VE je dijagnosticirana epilepsija, te su sa njime išli na redovite kontrole i preglede, ali sada je sve u redu, s time da se mora paziti i čuvati od eventualnih udaraca u glavu. Otac je ostao zatečen sa ovim kako je VE postupio, nitko u njihovoj obitelji ne čini kaznena djela, te VE nije odgajan na taj način. Da je znao da je VE to počinio sam bi pozvao policiju. Nakon što je saznao za ovo razgovarao je sa VE, te ga je upozorio na neprihvatljivost takvog ponašanja i ukazao mu da činjenje kaznenih djela može dovesti do toga da isti završi u zatvoru. VE inače pomaže u kućanskim poslovima kad je to potrebno primjerice donijeti drva, te sada radi na način da skuplja boce i staro željezo, a otac bi volio da on nastavi sa školovanjem. Također je istaknuo da njihova obitelj živi solidno, da su kupili od grada [adresa] kuću, te da uspiju osigurati sredstva za zadovoljenje svakodnevnih potreba.
6. Zamjenik općinske državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za mladež navela je da Općinsko državno odvjetništvo u Sisku i dalje ostaje kod prijedloga od 13. rujna 2024., pa i u pogledu predložene odgojne mjere.
7. Iz mišljenja i prijedloga više stručne savjetnice za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Sisku 05. srpnja 2024. proizlazi kako se radi se o fizički vitkom i visokom šesnaestogodišnjaku koji je prethodno evidentiran kao počinitelj kaznenog djela krađe (nakita svojoj rođakinji) iz članka 228. stavak 1. KZ/11, no koja kaznena prijava je, od strane ovog državnog odvjetništva, u konačnici odbačena na temelju članka 70. stavak 1. ZSM, u vezi članka 206. stavak 1.točka 4. ZKP/08. Dano je mišljenje kako je spram istog potrebno voditi daljnji kazneni postupak, a kao svrhovita odgojna mjera, ukoliko isti ne nastavi s protupravnim ponašanjem, bila bi mjera posebnih obveza iz članka 10. stavak 8. ZSM – da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
8. Na temelju očitovanja i iskaza maloljetnika koji je jasno, potpuno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku stavljeno na teret, a koje priznanje maloljetnika je suglasno dokazima koji prileže spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je maloljetni VE postupio na način kako je to opisano u prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 13. rujna 2024. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 3. u vezi članka 229. stavaka 1. točke 1. i članka 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
9. Uzimajući u obzir težinu i značaj počinjenog kaznenog djela, te sve okolnosti vezane uz počinjenje kaznenog djela i dob maloljetnika u vrijeme počinjenja djela s obzirom da je bio star 16 godina, kao i okolnost da maloljetnik prije toga nije evidentiran kao počinitelj kaznenih djela, a ovo kazneno djelo je iskreno priznao, izrazio kajanje i obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih djela i kažnjivih ponašanja, vijeće je prihvatilo prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku da se za počinjeno kazneno djelo kao sankcija maloljetniku izrekne odgojna mjera posebnih obveza iz članka 10. stavak 2. točka 8. ZSM, odnosno uključivanjem u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja. Maloljetnik je ovakav prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku prihvatio, a vijeće je stajališta da će se ovom odgojnom mjerom utjecati na odgoj, razvijanje cjelokupne ličnosti maloljetnika i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela. Maloljetnik i otac maloljetnika su poučeni da su tijekom provedbe mjere dužni o svemu surađivati sa stručnom osobom koju će za provedbu mjere odrediti služba nadležna za provedbu pojačane brige i nadzora, te je upozoren u smislu članka 14. ZSM, ukoliko odbije ili na drugi način ometa izvršenje izrečene mjere, da ga sud može uputiti u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od najdulje mjesec dana.
10. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Sisku 15. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Andrijana Žugaj Jambrek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Zastupnik optužbe, maloljetnik, branitelj maloljetnika odrekli su se prava na žalbu protiv ovog rješenja.
Dostavna naredba:
1. ODO Sisak na broj: Kom-DO-9/2024-7
2. Maloljetnik VE po ocu i zz
3. Branitelj EE, odvjetnik iz [adresa]
4. Centar za socijalnu skrb Sisak po pavomoćnosti
5. Oštećenici
