REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21000, Split

Poslovni broj: P-1573/2023-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Ana Karara Čović, odvjetnica u Trogiru, protiv tuženika: pod 1. KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Zoran Perić, odvjetnik u Splita, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 15. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženice pod 1. KH, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Ročište zakazano u ovoj pravnoj stvari radi uviđaja na licu mjesta za dan 16. siječnja 2025. u 09:00 sati neće se održati.

III. Pozivaju se UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (tuženica pod 2.) ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženica pod 3), i IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženica pod 4), kao nasljednici iza pok. tužene pod 1. KH, da preuzmu prekinuti postupak.

IV. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

V. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen pisani otpravak ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 9. siječnja 2025. obavijestio sud kako je tuženica pod 1. ČH preminula te je dostavio smrtovnicu iza smrti iste.

2. Odredbom članka 215. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. tog Zakona nastaviti kad nasljednik preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

3. Pritom valja naglasiti kako pravomoćno rješenje o nasljeđivanju nije pretpostavka za donošenje procesnog rješenja o nastavku postupka, a koji pravni stav je zauzet i na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenog 2019.

4. S obzirom na to da su zakonski nasljednici tužene pod 1., kako proizlazi iz smrtovnice nakon njezine smrti, UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (tuženica pod 2.) ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženica pod 3), i IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (tuženica pod 4.) te tužitelj VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], to je sukladno odredbi članka 215. ZPP valjalo donijeti rješenje o nastavku postupka u odnosu na nove tuženike, i to UH, GH i IH.

4.1. U odnosu na tužitelja VH nije bilo mjesta pozivanju istog na preuzimanje ovog postupka, jer bi u tom slučaju došlo do sjedinjenja tzv. konfuzije stranaka u parnici.

5. Odluka pod točkom II. izreke temelji se na članku 116. st. 1. ZPP.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 15. siječnja 2025.

Sudac:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženicama pod 2.-4. po punomoćniku

- u spis