REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-664/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca toga suda Stjepana Đurinec, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Verice Roher i Danka Hermana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog PČ i II-okrivljenog EČ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-519/2024, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 15. siječnja 2025., istog dana,
p r e s u d i o j e
II-okrivljeni EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EČ i Đurđice, rođene P, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], elektrotehničar, SSS, nezaposlen, bez primanja, u izvanbračnoj zajednici sa DČ, otac troje punoljetne djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske
kriv je
što je:
I. 2. kolovoza 2024. oko 15:00 sati, u Svetoj Nedelji u Gospodarskoj ulici nasuprot kbr. 9, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ poslovni broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, od I okrivljenog PČ preuzeo dvije kartonske kutije ispunjene s ukupno 17,18 kg konoplje tipa droga, pakirane u sedamnaest paketa, koje je namjeravao sakriti u osobni automobil marke VW Tiguan registarskih [registarska oznaka], kojim se koristio, a kojom prilikom je u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu u navedenom osobnom automobilu držao 0,81 grama droge kokain, pakirane u jednoj vrećici, a koje tvari se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ poslovni broj 19/23) konoplja tipa droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1 dok se kokain nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
II. – d a k l e, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
- pa je II-okrivljeni EČ počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano i kažnjivo u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
III. II-okrivljeni EČ se na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 II-okrivljeniku EČ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegova uhićenja 2. kolovoza 2024. pa do 15. siječnja 2025.
V. Na temelju čl. 40. st. 5. u vezi s čl. 42. st. 1. KZ/11 II-okrivljeniku EČ se izriče
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
od 455 (četristo pedeset pet) dnevnih iznosa, a prosječni dnevni iznos se utvrđuje u visini od 44,00 (četrdesetčetiri) eura, pa je stoga okrivljeni dužan platiti na ime sporedne novčane kazne iznos od 20.000,00 (dvadeset tisuća) eura u roku od 30 (trideset) dana računajući od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 43 KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena niti se ne može prisilno naplatiti u roku od 6(šest) mjeseci, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
VI. Na temelju čl.79 u svezi čl. 190 st. 8. KZ/11 od II-okrivljenika EČ se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti prema potvrdama PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijskih brojeva [serijski broj] i 00162492 te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se isti po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
VII. Na temelju čl. 560 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) od II-okrivljenika EČ se oduzima imovinska korist u iznosu od 6.500,00 (šest tisuća petsto) eura.
- Utvrđuje se da novčani iznos od 6.500,00 (šest tisuća petsto) eura predstavlja imovinsku korist koju je II-okrivljeni EČ ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 190 st. 2 KZ/11
- Utvrđuje se da je novčani iznos od 6.500,00 (šest tisuća petsto) eura imovina Republike Hrvatske
- Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude uplati novčani iznos od 6.500,00 (šest tisuća petsto) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
VIII. Na temelju članka 270 ZKP/08 II-okrivljeniku EČ se imaju vratiti mobilni telefon marke Xiaomi plave boje, NN modela, IMEI brojeva [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom T-mobile mobilnog operatera, mobilni telefon marke Samsung, crne boje, modela Galaxy A23, IMEI brojeva: [IMEI broj] bez umetnute SIM kartice, mobilni telefon marke Redmi, crne boje, NN modela, IMEI brojeva: [IMEI broj] bez umetnute SIM kartice, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijskog broja [serijski broj].
IX. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 tč. 1 i 6 ZKP/08 II-okrivljeni EČ je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 710,73 (sedamsto deset eura sedamdeset tri centa) eura, troškove bioloških i kontaktnih vještačenja u iznosu od 1.057,54 (tisuću pedeset sedam eura pedeset četiri centa) eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 300,00 (tristo) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 28. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-519/2024 protiv I-okrivljenog PČ i II-okrivljenog EČ, kojom se okrivljenicima stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci presude.
2. Na temelju članka 26. ZKP/08 kazneni postupak u odnosu na I-okrivljenog PČ je razdvojen i ima se posebno dovršiti.
3. II-okrivljeni EČ priznaje krivnju za počinjenje kaznenog djela za koje ga se optužuje. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, moli sud za razumijevanje jer ga je do svega ovoga dovela njegova teška životna situacija.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao i pregledao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, zapisnik o očevidu, potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnike o pretrazi pokretne stvari, fotodokumentaciju, medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje vještaka toksikologa i vještaka za biološka vještačenja, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić o daktiloskopskim pretragama i pronađenim tragova papilarnih linija.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, po mišljenju ovog suda nesporno je utvrđeno da je II-okrivljeni EČ počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano i kažnjivo u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, sve kako ga se i optužuje.
5. Naime, nesporno proizlazi, kako iz priznanja II-okrivljenika EČ tako i iz drugih provedenih dokaza, da je II-okrivljenik EČ **.**.2024. oko 15:00 sati, u Svetoj Nedelji u Gospodarskoj ulici nasuprot kbr. 9, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ poslovni broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/03, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, od I-okrivljenog PČ preuzeo dvije kartonske kutije ispunjene s ukupno 17,18 kg konoplje tipa droga, pakirane u sedamnaest paketa, koje je namjeravao sakriti u osobni automobil marke VW Tiguan registarskih [registarska oznaka], kojim se koristio, a kojom prilikom je u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu u navedenom osobnom automobilu držao 0,81 grama droge kokain, pakirane u jednoj vrećici, a koje tvari se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ poslovni broj 19/23) konoplja tipa droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1 dok se kokain nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., dakle posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, čime je II-okrivljeni EČ počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano i kažnjivo u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir stupanj krivnje, vrstu i društvenu opasnost djela, pobude iz kojih je djelo počinjeno, posljedice djela, te olakotne i otegotne okolnosti na strani II-okrivljenika EČ.
7. Sud je kao olakotne okolnosti na strani II-okrivljenika EČ uzeo njegovo priznanje djela, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu osuđivanost za istovrsno kazneno djelo i količinu pronađene droge te sve veću učestalost ovih kaznenih djela, tako da se po mišljenju ovog suda svrha kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može postići u ovom slučaju jedino izrečenom bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, koja će utjecati na okrivljenika da i dalje ne vrši ovakva ili slična kaznena djela.
8. Sud je II-okrivljeniku EČ izrekao i sporednu novčanu kaznu, jer je predmetno djelo počinjeno u nakani pribavljanja nepripadne imovinske koristi odnosno iz koristoljublja, zbog čega je onda sud II-okrivljeniku izrekao i sporednu novčanu kaznu u visini od 455 dnevnih dohodaka.
9. Sud je na temelju članka 79 KZ/11 u svezi čl. 190 st. 8. KZ/11 od II-okrivljenika EČ oduzeo predmete privremeno oduzete prema potvrdama PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijskih brojeva [serijski broj] i 00162492, a koji predmeti se imaju uništiti.
10. Na temelju čl. 560 st. 1 i 2 ZKP/08 sud je od II-okrivljenika oduzeo protupravno stečenu imovinsku korist u iznosu od 6.500,00 eura.
11. Sud je na temelju članka 270 ZKP/08 II-okrivljeniku EČ vratio mobilni telefon marke Xiaomi plave boje, NN modela, IMEI brojeva [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom T-mobile mobilnog operatera, mobilni telefon marke Samsung, crne boje, modela Galaxy A23, IMEI brojeva: [IMEI broj] bez umetnute SIM kartice, mobilni telefon marke Redmi, crne boje, NN modela, IMEI brojeva: [IMEI broj] bez umetnute SIM kartice, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga serijskog broja [serijski broj], jer ne postoje zakonski razlozi za njihovo oduzimanje.
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju troškove toksikološkog, biološkog i kontaktnog vještačenja te paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama II-okrivljenika.
U Zagrebu 15. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Stjepan Đurinec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se predaje ovom sudu, pismeno, u 5 (pet) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dna: 1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-519/2024
2. II-okr. EČ
3. odvj. Tihomir Mišić
