Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: O-1539/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog SČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], odlučujući o prigovoru protiv Rješenja javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca kao povjerenika ovog suda poslovni broj O-567/2016, UPP/OS-123/16 od 18. rujna 2024., 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prigovor APS DELTA S.A. podnesen protiv Rješenja javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca poslovni broj O-567/2016, UPP/OS-123/16 od 18. rujna 2024. te se navedeno rješenje u cijelosti održava na snazi.
Obrazloženje
1. Rješenjem javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca kao povjerenika ovog suda poslovni broj O-567/2016, UPP/OS-123/16 od 18. rujna 2024. odbijen je zahtjev APS DELTA S.A. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine kao neosnovan.
2. Protiv navedenog Rješenja podnositelj zahtjeva za raspoređivanje naknadno pronađene imovine APS DELTA S.A. podnio je prigovor u kojemu je naveo da je javni bilježnik pogrešno i nepotpuno ocijenio činjenično stanje te posljedično pogrešno utvrdio odlučnu činjenicu navodeći da nekretnina čije se raspoređivanje traži više nije ostavinska imovina pokojnog SČ iz razloga što je Zagrebačka banka postala punopravni vlasnik predmetne nekretnine.
3. Prigovor podnesen protiv Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca poslovni broj O-567/2016, UPP/OS-123/16 od 18. rujna 2024. je neosnovan.
4. Iza pokojnog SČ doneseno je 6. lipnja 2016. pravomoćno rješenje o obustavi ostavinskog postupka jer nije bilo imovine za nasljeđivanje budući je utvrđeno da je svoju imovinu ostavitelj raspodijelio za života Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim s SČO.
5. Naknadno je 14. rujna 2021. pokrenut ostavinski postupak i doneseno je pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju jer su zakonski nasljednici pokrenuli postupak za raspoređivanje naknadno pronađenih nekretnina ostavitelja koje nisu bile obuhvaćene Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, no budući su se nasljednici odrekli nasljedstva to je vlasništvo ošasne imovine prešlo na Grad Križevce.
6. Ovaj sud smatra da prigovor APS DELTA S.A. nije osnovan iz razloga koji su navedeni u rješenju javnog bilježnika od 18. rujna 2024. pa sud upućuje podnositelja prigovora na obrazloženje rješenja javnog bilježnika. Naime, temeljem Trostranog ugovora o ustupu i prijenosu tražbina u zemljišnim knjigama umjesto Zagrebačke banke d.d. kao vlasnik je upisan podnositelj prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine APS DELTA S.A. Dakle, pokojni SČ u trenutku smrti 7. travnja 2016. više nije bio vlasnik predmetne nekretnine pa se postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine ne može provesti jer nema nekretnine za raspoređivanje.
7. Kako je ovaj sud utvrdio da podneseni prigovor protiv Rješenja javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca poslovni broj O-567/2016, UPP/OS-123/16 od 18. rujna 2024. nije osnovan isti je odbio i Rješenje o nasljeđivanju održao na snazi u cijelosti pozivom na odredbu čl. 187. st. 2. ZN.
8. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 15. siječnja 2025.
Sudac
Ljiljana Košić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti
1. pun. VČ
2. Javni bilježnik Jasna Galešić
3. Rješenje nepravomoćno
4. Vidi up. O
5. Kal. 15 dana
