REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-3166/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Mariji Knez, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Županije-ličko senjske, Grada Novalje, Upravnog odjela za komunalni sustav, KLASA: 340-04/22-01/2127, URBROJ: 2125-6-05-01- 01/03-23-3 od 20. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljena ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1983. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], prekršajno osuđivana, ostali podaci nedostupni

kriva je

što je 6. srpnja 2022. u 17:38 sati u Gradu Novalji, Ulica braće Radić 18, kao vozač automobila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirala vozilo (parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja")

čime je počinila prekršaj opisan u članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se prema okrivljenici na temelju članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura).

II Okrivljenica je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Županija-ličko senjska, Grad Novalje, Upravni odjel za komunalni sustav 20. travnja 2023. izdao je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je sudu 5. prosinca 2024. dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje. Predlaže izreći blažu kaznu, kao i da se navedeno ponašanje više neće ponoviti.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list 7 spisa), izvještaj o počinjenom prekršaju (list spisa 10-11) i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 14-15) te pregledao fotografiju vozila (list spisa 10) i presliku povratnice/dostavnice (list spisa 5).

3.1. Čitanjem obavijesti o počinjemo prekršaju (list 7 spisa) utvrđeno je da je da je putem tehničkog uređaja za nadzor utvrđeno da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 8. srpnja 2022. godine u 15:29 u Gradu Novalji, u Ulici braće Radića 18 počinjen prometni prekršaj vozilo (parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja") te se od vlasnika vozila KL traži dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača.

3.2. Čitanjem obrasca o dostavi podatka vozača koji koristio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 7. srpnja 2022. godine u 15:29 u Gradu Novalji, u Ulici braće Radića 18 počinio prometni prekršaj parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja"), utvrđeno je da je vlasnik vozila KL kao vozač koji je navedenog dana koristio vozilo ĆL.

3.3. Čitanjem obrasca o dostavi podatka vozača koji koristio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 7. srpnja 2022. godine u 17:38 u Gradu Novalji, u Ulici braće Radića 18 i počinio prometni prekršaj parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja"), utvrđeno je da je vlasnik vozila KL kao vozača koji je navedenog dana koristio vozilo imenovala ĆL.

3.4. Čitanjem Izvještaja o počinjenom prekršaju br. 050288281431 utvrđeno je da je okrivljenica ĆL vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 6. srpnja 2022. godine u 17:38 sati u Gradu Novalji, u Ulici braće Radića 18 počinjen prometni prekršaj vozilo (parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja").

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenica 6. srpnja 2022. u 17:38 sati u Gradu Novalji, Ulica braće Radić 18, kao vozač automobila registarske oznake [registarska oznaka] parkirala vozilo suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja".

5. Člankom 12. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

6. S obzirom na to da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja na način kako joj je to optužnim aktom stavljeno na teret, a koje priznanje je potpuno i u skladu s izvedenim dokazima, Sud nalazi dokazanim da je okrivljenica svojim ponašanjem ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj je i proglašena krivom.

7. Člankom 12. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.

. Sud je u ovom prekršajnom predmetu na okrivljenicu primijenio Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 114/2022.) kao blaži budući da isti propisuje blažu novčanu kaznu od zakona koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Prilikom donošenja odluke o kazni Sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti, u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja kao i izraženo kajanje, dok joj je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju osuđivanost za počinjene prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud smatra će se izrečenom kaznom odvratiti okrivljenika od budućeg činjenja istih ili istovrsnih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim u izreci presude.

11. S obzirom na to da je okrivljenica proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Pagu, 15. siječnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Vinko Pavić

Marija Knez

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju