REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-4/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Agate Hodžić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VĆ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj:
KO-DO-6/2025 od 7. siječnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog VĆ, rođenog **.**.1972. u [adresa], Slovenija, od oca ČĆ i majke V, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Slovenije, sa završenom srednjom školom, glazbenika, razvedenog, oca jednog djeteta, dobrog imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
3. prosinca 2024., u Sloveniji, u Ljubljani, s ciljem da neistinitu ispravu uporabi kao pravu, svjestan da predmetne registracijske pločice ne pripadaju tom vozilu, na neregistrirano vozilo marke "Renault Laguna“, broja šasije [broj šasije], postavio registracijske pločice oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), koje su pripadale vozilu marke "Citroen C4 Picasso", broja šasije [broj šasije], pa je 4. prosinca 2024., u Sloveniji i Hrvatskoj, na relaciji od Ljubljane do Novigrada te na području Umaga, upravljao u prometu neregistriranim vozilom marke "Renault Laguna“, broja šasije [broj šasije], na kojem su bile postavljene nepripadne registracijske pločice oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), pri čemu je navečer tog dana, u 19,30 sati, na autocesti A9, u smjeru državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, kod naplatne postaje Umag, u daljnjem prometu zaustavljen od strane policije, dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11,
pa se okrivljeni ČĆ za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3.KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI
a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom ŠĆ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenog VĆ trajno se
o d u z i m a j u
- dvije registarske pločice, reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), oduzete na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Umag - Umago s ispostavom Buje - Buie od 4. prosinca 2024.
III. Na temelju čl. 79. st. 6. KZ/11 po pravomoćnosti ovog rješenja oduzeti predmet iz t. II. izreke putem Policijske postaje Umag - Umago s ispostavom Buje - Buie dostavit će se nadležnim tijelima Republike Slovenije na daljnje postupanje.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-6/2025 podignutoj 8. siječnja 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika VĆ zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su obranom okrivljenika koji je priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret kao i prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to izvješćem Policijske postaje Umag - Umago o zatjecanju okrivljenika i njegovog vozila u vezi prometne kontrole (list 4), zapisnikom o očevidu Policijske postaje Umag - Umago u odnosu na osobni automobil marke "Renault Laguna" te postavljene registracijske pločice (listovi 18-20), izvješćem iz SIS policije vezano uz zatečeno vozilo i registracijske pločice (list 11), izvješćem Policijske postaje Umag - Umago zajedno s izlistom fotografija i lokacija zabilježenog vozila na nadzornim kamerama u prometu (listovi 12-14), zapisnikom o ispitivanju okrivljenika VĆ u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 6-10) i izvacima iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika (listovi 21-22 i 24-26), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. S obzirom na to da je okrivljenik u svojoj obrani priznao da je predmetom navedenim u II. izreke počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 jer je navedene registarske pločice postavio na vozilo marke "Renault Laguna" u cilju da iste upotrijebi kao prave iako znajući da navedene pločice ne pripadaju tom vozilu, sud je iste oduzeo sukladno čl. 79. st. 2. KZ/11, te je odredio da će se iste putem Policijske postaje Umag - Umago s ispostavom Buje - Buie dostaviti nadležnim tijelima Republike Slovenije na daljnje postupanje (odluka iz točke II. izreke).
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave (odluka iz točke IV. izreke).
7. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 15. siječnja 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-6/2025
2. Okrivljenik ČĆ – uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
- Policijska postaja Umag - Umago s ispostavom Buje - Buie
