Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-2835/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EI, zbog prekršaja opisanog u čl.27.st.2., a kažnjivog po čl.72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20, 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko–baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/25479 od 11. rujna 2024., 15. siječnja 2025.
I.Na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona
okrivljeni EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Hrvatske i Sjeverne Makedonije, s prebivalištem u [adresa],
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
II.da je 22. ožujka 2024. u petak, u 21,00 sati, u kući, u Osijeku, Svete Ane 70, teritorijalni sektor III., rajon I ophodni rajon, Gornji grad, Osijek, posjedovao oružje kategorije "C" koje nije u zakonskom roku od 8 dana od nabave prijavio nadležnom tijelu. Temeljem naloga Općinskog suda u Osijeku broj: 40. Pp Prz-23/2024-2, policijski službenici I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin izvršili su pretragu stana u vlasništvu II rođena **.**.1962. godine kojom prilikom je pronađeno te uz zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od II oduzet jedan plinski pištolj marke "ZORAK 914" serijskog broja [serijski broj oružja] s pripadajućim spremnikom i dva nabojnika koji je u vlasništvu okrivljenog EI, a isti ga je dana 7.3.2024. godine sa svojim osobnim stvarima donio na navedenu adresu bez znanja vlasnice II,
III.pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.27.st.2., a kažnjiv po čl.72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
IV.Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. toč.2. do toč.5. i toč. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1.Tužitelj je izdao optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Ispitujući optužni prijedlog tužitelja, sud je utvrdio da djelo koje se stavlja okrivljeniku na teret nije po propisu prekršaj sukladno čl.161.st.6. Prekršajnog zakona te je odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude.
3.Iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret proizlazi da je isti posjedovao oružje kategorije "C" koje nije u zakonskom roku od 8 dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu. Prema čl.72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja propisano da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje C kategorije, dok je čl.27.st.2. propisano da osoba koja nabavi oružje C kategorije dužna ga je prijaviti nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave. Naime, iz činjeničnog opisa kako je to ovlašteni tužitelj postavio u optužnom prijedlogu ne proizlazi jasno naveden dan nabave oružja C kategorije, odnosno, nije vidljivo kada je okrivljenik nabavio takvo oružje pa da bi bilo razvidno da ga nije prijavio u zakonskom roku od 8 dana od dana nabave, a što predstavlja konstitutivni element prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Iz navedenog proizlazi da okrivljenik ne može odgovarati za ovakvo postupanje jer to ne predstavlja prekršaj sukladno čl.72.st.1.toč.7. a u svezi s čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.
4.Odluka o trošku postupka temelji se na odredbama iz čl.140., a u svezi čl.138.st.2. toč.2. do toč.5. i toč. 7. Prekršajnog zakona kojima je propisano da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda te je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ove presude.
U Osijeku 15. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju
3.Arhiv.