Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Povrv-96/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari HRVATSKI ZAVOD ZA ZAPOŠLJAVANJE, Savska cesta 64, Zagreb, OIB: 91547293790, Područni ured Zadar, Kralja Stjepana Držislava 7, Zadar, protiv tuženika UR, vl. [obrt], obrta za ugostiteljstvo, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča prekršajni postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem Pp- 555/2022 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegovo okončanje.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak povodom tužbe tužitelja protiv tuženika radi povrata sredstava isplaćenih za mjesec lipanj 2021. na ime potpore za očuvanje radnih mjesta u djelatnostima pogođenim Koronavirusom jer tužitelj tvrdi da tuženik nema pravo na ta sredstva budući da mu je provedenim nadzorom policijskih službenika 20. lipnja 2021. oko 1,10 sati utvrđeno kršenje Odluke Stožera civilne zaštite. Naime, tužitelj tvrdi da iz izvješća proizlazi kako su u objektu tuženika policajci zatekli 10 gostiju izvan radnog vremena koji su posluživani raznim pićima.
2. Tuženik se usprotivio navodima iz tužbe ističući kako se protiv njega za naprijed navedeno vodi prekršajni postupak u kojem će se dokazati kako nije bilo nikakvog kršenja Odluke Stožera civilne zaštite te predlaže ovaj postupak prekinuti do okončanja navedenog prekršajnog postupka.
3. U nastavku postupka sud je izvršio uvid u spis koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem Pp-555/2022 te utvrdio kako se isti vodi povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 26. siječnja 2022. protiv UR, vlasnika ugostiteljskog obrta [obrt] zbog toga što je 26. siječnja 2022. inspekcijskim nadzorom koji je obavljen temeljem Obavijesti o počinjenom prekršaju od 30. kolovoza 2021. utvrđeno da je ugostiteljski objekt, caffe bar posebnog naziva [obrt] zatečen u počinjenju prekršaja. U Obavijesti o počinjenom prekršaju službenika MUP-a je navedeno da su isti 21. lipnja 2021. u 1,10 sati od strane policijskih službenika zatečen kako radi te je 10 gostiju u lokalu usluživano raznim pićima.
4. Temeljem odredbe čl. 213. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) sud će prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju. Članak 12. ZPP-a definira prethodno pitanje kao pitanje o tome postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o kojem pitanju bi ovisila odluka u nekom drugom predmetu.
5. Slijedom sve navedenoga, primjenom naprijed citiranih zakonskih odredbi, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, po stavu ovoga suda, potrebno je ponajprije utvrditi je li doista počinjen prekršaj odnosno je li tuženik postupao protivno Odluci Stožera civilne zaštite, pa da bi u tom slučaju bio dužan vratiti sredstva isplaćena na ime potpore za lipanj 2021. što tužitelj u ovom postupku potražuje, a o čemu se odlučuje u naprijed citiranom prekršajnom postupku, pa je tako potrebno sa odlučivanjem u ovoj pravnoj stvari pričekati do konačne odluke u tom postupku, odnosno odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zadru 15. siječnja 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
