REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Broj: Pp-14441/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SS, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: Klasa: 211-07/23- 5/9293 Ur.br.: 511-12-24-23-1 od 3. ožujka 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana objavio je i

presudio je

I Okrivljenik: SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga,

kriv je

što je dana 3. ožujka 2023. u 18:00 sati u Splitu, u Ostravskoj ulici, zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge Cannabis marihuana, sveukupne mase 1,1 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljku 1 Dio II (Narodne novine 13/2019), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3., u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura

(šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa)

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od strane II Policijske postaje Split započeto uhićenjem okrivljenika dana 3. ožujka 2023. u 18:30 sati do 3. ožujka 2023. u 19:00 sati, kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti 623,79 eura (šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi).

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

oduzima

1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge Cannabis marihuana,

sveukupne mase 1,1 grama, bez naknade

Po pravomoćnosti presude droga će se uništiti.

III. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se uz novčanu kaznu

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA u ustanovama i drugim pravnim osobama iz članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u trajanju od tri mjeseca do dvije godine, ovisno o rezultatima tretmana.

Na temelju članka 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenik se upozorava da će se počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 400,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. istog Zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 46,64 eura (četrdeset šest eura i šezdeset četiri centa), od čega se iznos od 6,64 eura odnosi na materijalne troškove ovlaštenog tužitelja za uporabu preliminarnog testa na droge, dok se iznos od 40 eura odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka, a sve u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Sud je zakazao glavnu raspravu za 13. studenog 2024. te okrivljenik nije pristupio, poziv se vratio neuručen s naznakom dostavljača „obaviješten, nije tražio“, pa je sud ponovo pozvao za 15. siječnja 2025. te je okrivljeniku uručen poziv 8. siječnja 2025., po kojem pozivu nije pristupio niti opravdao izostanak, kao što nije pristupio ni ovlašteni tužitelj po urednom pozivu, niti opravdao izostanak.

3. Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. Sud je otvorio glavnu raspravu, pročitao optužni prijedlog te odlučio izvesti dokaze uvidom u prekršajnu evidenciju, obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona, službenu zabilješku II Policijske postaje Split od 3. ožujka 2023., službenu zabilješku II PP Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. ožujka 2023., te potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 3. ožujka 2023. i dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić te račun za materijalne troškove preliminarnog testa na droge.

4.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik odlukom ovog Suda pod brojem: Pp-4291/2022 od 16. veljače 2023. radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kažnjen novčanom kaznom uz oduzimanje jedne ručno spravljene cigarete s mješavinom duhana i droge marihuane mase 1,1 gram, koja odluka je postala pravomoćna 26. kolovoza 2023.

4.2. Izvršen je uvid i pročitana obavijest PU SD, II Policijske postaje Split od 3. ožujka 2023. sastavljene u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona je razvidno da je SS upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te da je do pravomoćnog završetka postupka i izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta ili boravišta, jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava primitak pismena sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, kao i da se postupak može provesti i bez njegove nazočnosti.

4.3. Iz službene zabilješke II Policijske postaje Split od 3. ožujka 2023. razvidno je da su policijski službenici II Policijske postaje 3. ožujka 2023. u 18:00 sati prilikom prevencije kaznenih djela i prekršaja na području II PP u ulici Poljička cesta uočili vozilo marke Hyundai tip Tuscon reg. oznake [registarska oznaka] u kojem su se nalazile dvije NN muške osobe sumnjivog ponašanja, koje vozilo je zaustavljeno sa svjetlosnom i zvučnom signalizacijom u Ostravskoj ulici, gdje je utvrđeno da se radi o vozaču SS, rođenom **.**.1994., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], dok se na mjestu suvozača nalazio ĆS, rođen **.**.1999., s prijavljenim prebivalištem u [adresa]. Nadalje je iz službene zabilješke razvidno da su policijski službenici uvidom u prometnu dozvolu utvrdili da je za navedeno vozilo prestala važiti prometna dozvola 28. prosinca 2022. tj. za više od 15 dana te je SS izjavio da on isključivo koristi vozilo. Nadalje je razvidno da su policijski službenici prilikom vizualnog pregleda navedenog vozila na naslonu za ruke uočili otvorenu torbicu u kojoj se nalazio jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu canabis te da su SS i ĆS u 18:30 sati, bez uporabe sredstava prisile privedeni u prostorije II PP gdje je SS za PVC smotuljak vaganjem utvrđena sveukupna težina od 1,1 gram koji je od njega oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju po brojem 935407, dok je OS uručen obvezni prekršajni nalog radi prekršaja iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici te su SS oduzete dvije reg. pločice i podnijete prijave iz članka 229., članka 238 i članka 282. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje je razvidno da su SS i OS u 19:00 sati pušteni iz prostorije II Policijske postaje. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split 3. ožujka 2023. vaganjem je utvrđeno da PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu ima sveukupnu masu od 1,1 gram te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka navedene materije MMC International Canabis Test kojim je utvrđena osnova sumnje da je navedena tvar marihuana i koja je nakon što je privremeno oduzeta proslijeđena na pohranu Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu.

5. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, pribavljenih i izvedenih dokaza koji u smislu Prekršajnog zakona predstavljaju vjerodostojne i valjane dokaze u smislu Prekršajnog zakona nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je utužene zgode kao fizička osoba neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije, izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 1,1 grama, a što nedvojbeno proizlazi iz službene zabilješke i zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. ožujka 2023. Na koncu je izvršen uvid u troškovnik za nastale troškove uporabe preliminarnog testa na drogu u iznosu od 6,64 eura.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući je nesporno da je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojim je među ostalim propisano da se zabranjuje neovlašteno posjedovanje droga, za koje posjedovanje je člankom 54. stavak 3. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 663,00 do 2.654,00 eura, odnosno kazna zatvora u trajanju od 90 dana.

7. Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu, dok je kazna zatvora propisana kao alternativna i koja se izriče za najteže oblike ovakvih prekršaja.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te sud nije našao olakotnih okolnosti, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga naprijed navedenom odlukom, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom najnižem propisanom iznosu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona, postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8.1. Za istaknuti je da je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme uhićenja od strane II Policijske postaje Split započeto uhićenjem okrivljenika dana 3. ožujka 2023. u 18:30 sati do 3. ožujka 2023. u 19:00 sati, kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti 623,79 eura.

9. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu, bez naknade, jer je to zakonom propisano kao obvezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga će se uništiti.

11. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku kao povremenom uzimatelju droge izrekao zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi udruzi odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od 3 mjeseca do 2 godine, ovisno o rezultatima tretmana. Uzimajući u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, izrečena zaštitna mjera u razmjeru je s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se od okrivljenika mogu očekivati, a svrha joj je otkloniti uvjete koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja koji je predmet ovog postupka.

12. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. istog Zakona okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 46,64 eura, od čega se iznos od 6,64 eura odnosi na materijalne troškove ovlaštenog tužitelja za uporabu preliminarnog testa na droge, dok se iznos od 40 eura odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka imajući u vidu složenost i trajanje postupka, a sve u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

13. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Splitu, 15. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić

Snježana Radovniković, v.r.

Viši sudski savjetnik

Željko Šiklić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 2 (dva) ista primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis