REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv- 107/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Trgovački sud u Zagrebu po višoj sudskoj savjetnici Teodori Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja Dimnjačarska obrtnička zadruga, OIB: 01254445043, Sarajevska cesta 60, Zagreb, koju zastupa punomoćnik Tomislav Valičević, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 36, protiv tuženika MEDITERRANEO d.o.o., OIB: 07481493104, Prilaz baruna Filipovića 13, Zagreb, koju zastupa punomoćnik Boris Jukić, odvjetnik u Zagrebu, Cesarčeva 5, radi isplate iznosa od 1.241,79 EUR, 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je 11. listopada 2023. godine donio javni bilježnik Stjepan Šaškor u Zagrebu, Petrinjska 4, pod brojem Ovrv- 3435/2023 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-46/2023) kojim je tuženiku naloženo u roku od 8 (osam) dana platiti tužitelju iznos od 1.241,79 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. veljače 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, te u dijelu kojim je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 211,56 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te se odbija tužbeni zahtjev kao neosnovan.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 256,33 eura.

Obrazloženje

1. Sukladno odredbi članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022. i 114/2022. dalje u tekstu: ZPP) u obrazloženju presude na temelju odricanja iznijet će se samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.

2. U ovoj pravnoj stvari tužitelj se na pripremnom ročištu održanom 14. siječnja 2025. prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari odrekao tužbenog zahtjeva.

3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je na temelju članka 331. stavka 1. ZPP-a sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).

4. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

5. Tuženik je zahtijevao da joj tužitelj naknadi trošak parničnog postupka i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 119,40 eura i za zastupanje na ročištu 14. siječnja 2025. u iznosu od 75,00 eura, uvećano za iznos PDV-a te sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,33 eura.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 158. stavka 1. ZPP-a u vezi s člancima 155. i 164. ZPP-a. Visina naknade troškova za rad odvjetnika utvrđena je na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023., dalje u tekstu: Tarifa) te zahtjeva tuženika (list 56 spisa). Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka pri čemu tužitelj nije ni tvrdio ni dokazao da je do ovakve procesne dispozicije došlo nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.

7. Stoga je tuženiku priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u zatraženom iznosu od 119,40 eura te trošak zastupanja na ročištu 14. siječnja 2025. u iznosu od 75,00 eura sukladno Tbr. 9. 2. Tarife, uvećano za iznos PDV-a sukladno Tbr.46. Tarife, a što iznosi 243,00 eura. Također, valjalo je tuženiku priznati i trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u zatraženom iznosu od 13,33 eura, a što ukupno iznosi 256,33 eura.

8. Ovdje valja istaknuti da tuženiku pripada naknada za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi prema Tbr. 11. točki 1. u vezi s Tbr. 7. točkom 1. Tarife, a što s obzirom na vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari iznosi 75 bodova, pri čemu bod sukladno Tbr. 54. Tarife iznosi 2,00 eura, dakle ukupno 150 eura uvećano za iznos PDV-a. Jednako tako, sukladno Rješenju ovog suda od 7. veljače 2024. tuženik je za sudsku pristojbu za prigovor protiv rješenja o ovrsi 12. veljače 2024. uplatio iznos od 53,09 eura. Međutim, s obzirom da sud prilikom donošenja odluke o trošku parničnog postupka odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku sukladno odredbi članka 2. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točki II. izreke presude.

U Zagrebu 15. siječnja 2025.

VIŠA SUDSKA SAVJETNICA:

Teodora Gregurić Šoštarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Nakon objave presude stranke su se odrekle prava na žalbu (članak 349. stavak 1. ZPP-a).