Poslovni broj: Ovr-424/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Hrvatskih velikana 6, Supetar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji ovog suda Anđelini Kliškić, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Jelene Amižić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Brankica Šola, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika ŠU iz [adresa], radi obustave ovrhe, 15. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Supetru pod poslovnim brojem Ovr-2/2012 od 30. studenog 2012. te se ukidaju provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Supetru pod poslovnim brojem Ovr-2/2012 od 30. studenog 2012. određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima putem Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA), a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Podneskom od 10. rujna 2019. FINA je obavijestila ovaj sud da je prestala izvršavati predmetnu osnovu na temelju članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18.).

2.1. Unatoč tome, ovaj sud je zaključkom od 8. siječnja 2020. naložio FINI da ponovno uvrsti predmetnu osnovu u očevidnik osnova za plaćanje, a FINA je potom podneskom od 20. siječnja 2020. obavijestila sud da ovrhovoditelj nije uplatio predujam potreban za provedbu osnove za plaćanje, o čemu je ovrhovoditelj uredno obaviješten još 30. siječnja 2020.

2.2. Rješenjem ovog suda pod brojem Ovr-3571/2015-11 od 02. listopada 2023. obustavljena je ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Supetru pod poslovnim brojem Ovr-2/2012 od 30. studenog 2012. budući da ovrhovoditelj nije predujmio troškove potrebne za provedbu osnove za plaćanje.

2.3. Povodom izjavljene žalbe ovršenika Županijski sud u Dubrovniku je rješenjem broj Gž Ovr-16/2024-2 od 31. siječnja 2024. prihvatio žalbu ovršenika, ukinuo prvostupanjsko rješenje te predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak zbog neizvršenja dostave podneska FINE od 20. siječnja 2020. prema članku 138. stavku 1. ZPP-a tadašnjem punomoćniku ovrhovoditelja.

3. S obzirom na ukidnu odluku, sud je predmetni podnesak FINE od 20. siječnja 2020. uz zaključak od 12. srpnja 2024. dostavio punomoćnici ovrhovoditelja koja je isti uredno zaprimila 23. srpnja 2024. te do dana donošenja ovog rješenja nije dostavljen dokaz o uplati predujma.

4. Prema odredbi članka 14. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/196., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05., 67/08., 139/10., 154/11. i 70/12. – dalje: OZ) ovrhovoditelj je dužan predujmiti troškove postupka, a sud će ovrhu obustaviti ako se bez predujmljenih troškova ovrha ne može provesti.

5. Budući da ovrhovoditelj nije postupio u skladu s odredbom članka 14. stavka 2. OZ-a, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Supetar, 15. siječnja 2025.

SUTKINJA

Anđelina Kliškić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud, u tri (3) istovjetna primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.,

- ovršeniku,

- FINI – po pravomoćnosti,

- u spis.