REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: 54-P-6633/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tihomiru Voliću, odvjetniku iz OD Volić & Ružićka & Cabadaj Cafuta iz Garešnice, protiv tužene ŽLJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 15. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, budući je ranija tužiteljica SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula, a u odnosu na nju sud nije utvrdio prekid postupka.
II. Postupak se odmah nastavlja, budući je nasljednica iza pok. SL ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzela postupak. III. Pozivaju se također, nasljednici iza pok. tužene ŽLJ da preuzmu postupak.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim rješenjem suda od 10.6.2022. sud je u ovoj pravnoj stvari utvrdio prekid postupka zbog smrti tužene ŽLJ, budući je ista preminula dana **.**.2022. Punomoćnik tužiteljice podneskom od 30.9.2022. izvijestio je naslov da je u međuvremenu preminula i tužiteljica SL dana **.**.2022., te da je iza nje proveden i dovršen ostavinski postupak i da je kao njezina nasljednica proglašena ŽL. 2. Sud je rješenjem od 21.10.2022. nastavio postupak, međutim, omaškom je u obrazloženju tog rješenja naveo da se postupak nastavlja iza pok. tužiteljice SL, budući je prekid postupka od 10.6.2022. utvrđen zbog smrti tužene ŽLJ, a ne zbog smrti tužiteljice SL.
3. Stoga je u konkretnom slučaju trebalo donijeti 2 rješenja o prekidu postupka, jedno zbog smrti tužiteljice SL, a jedno zbog smrti tužene ŽLJ, a zbog čega je valjalo sukladno odredbi čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22-dalje ZPP) ovaj postupak ponovno prekinuti, sada zbog smrti tužiteljice SL, a kako je njezina nasljednica ŽL preuzela postupak postupak je odmah i nastavljen.
Posl. broj: 54-P-6633/2022-11
4. Međutim, budući nasljednici iza pok. tužene ŽLJ do danas nisu preuzeli postupak koji je prekinut zbog smrti tužene pravomoćnim rješenjem suda od 10.6.2022., sud ih je sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a pozvao da preuzmu postupak. 5. Stoga je sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 15. siječnja 2025.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 4 primjerka.
dna: punomoćniku tužiteljice
punomoćniku tužene (na znanje)