P-1151/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sucu ovog suda Mati Jelić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Lušić, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika ad/1 VĆ, [adresa] ad/2 OĆ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta glavne rasprave, dana 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljeđivanjem postao vlasnik za cijelo čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
II. Tuženi su dužni trpjeti da tužitelj NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena RĆ p. N.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi ističe da je predmet ovog postupka utvrđenje prava vlasništva i uknjižba na nekretnini oznake čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Predmetna nekretnina da je njegovo isključivo vlasništvo i da je istu stekao nasljeđivanjem iza smrti svoga oca, a njegov otac nasljeđivanjem iza smrti svojih pravnih prednika iz čega proizlazi da se ista nalazi u njegovom posjedu zadnjih nekoliko desetljeća. U zemljišnoj knjizi kao vlasnik predmetne nekretnine da je upisan RĆ, kojeg su sukladno Rješenju o nasljeđivanju O-447/08, HĆ u [adresa] naslijedili tuženici, dok su u katastru kao posjednici upisani ŽĆ i ŽĆ OĆ (tuženik ad/2).
2. Obzirom da ima pravni interes da uskladi zemljišnoknjižno sa stvarnim stanjem, predlaže ovom sudu da nakon provedenog postupka donese presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Tuženici zastupani po punomoćniku podneskom od 26. rujna 2024. priznali su tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, te je radi navedenog, sud bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22 ZPP-a) donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio i odlučio kao u izreci.
U Kninu, 15. siječnja 2024.
S U D A C
Mato Jelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od objave iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl. 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' 128/14 i 67/18) i čl. 51. st. 2. Pravilnika o radu u sustavu eSpisa (''Narodne novine'' 35/15).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovog zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.
DN-a:
1. tužitelju po punomoćniku,
2. tuženicima po punomoćniku.
