REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-732/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv I- vo okrivljenika SR i II-go okrivljenika BR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom II.policijske postaje Rijeka pod brojem 511-09-24-24-1, klase 211-07/24-5/1572 od 22.01.2024. godine, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 15. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Prvo okrivljenik ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. godine u mjestu Rijeka, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan, i

Drugo okrivljenik BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. godine u mjestu Rijeka, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što je dana 17.01.2024. godine oko 13,30 sati u Rijeci, Kvaternikova ulica u blizini kućnog broja 62, u autobusu "KD Autotrolej", linije 7A došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenih na način da je prvookrivljeni ER galamio u vikao u autobusu na drugookrivljenog BR riječima: "Ti si nula od čovjeka, polijepit ću letke po gradu da to svi doznaju, smeće jedno", na što mu je drugookrivljeni BR uzvratio vičući: "Razbit ću te ostavi se tih letaka", da bi potom i fizički nasrnuo na ZR zadavši mu udarac otvorenim dlanom ruke u predjelu glave. Kako je autobus bio pun putnika NN osoba razdvojila je navedene te su isti izašli iz autobusa.

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer su oboje na javnom mjestu narušavali javni red i mir vikom, a II-go okrivljenik BR i fizičkim nasrtajem, pa im se temeljem citiranog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

Prvo okrivljeniku SR novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.

Drugo okrivljeniku AR novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji im određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 66,67 (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. II.policijska postaja Rijeka pod brojem 511-09-24-24-1, klase 211-07/24- 5/1572 od 22.01.2024. godine podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv I-vo i II-go okrivljenika ER i BR, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno izvršenom provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije odnosno Potvrde od 14. siječnja 2025. za I-vo i II-go okrivljenika, utvrđeno da do sada I-vo i II-go okrivljenik nisu prekršajno kažnjavani. Vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Naredbu o određivanju mjere opreza, te Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika za ER (listovi 6-9 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te Naredbu o određivanju mjere opreza za BR (listovi 10-12 spisa), te Zapisnik o ispitivanju svjedoka na listu 13-14 spisa, te je sud našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koje se terete, te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Delnice, 15. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, njihov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima, I. i II.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.