Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-2021/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu prekršajnog naloga PU osječko–baranjske, II. Policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/24-3/6352, urbroj: 511-07-23-24-1 od 23. svibnja 2024., 15. siječnja 2025.

I.Na temelju čl.161.st.6. Prekršajnog zakona

okrivljenik VP, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

II.da je 23. svibnja 2024. u 02,15 sati u Osijeku, ulica Sjenjak kućni broj 37, kao vozač N1 marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, iako je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova i Rješenjem PU osječko-baranjske, Službe za upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/23-04/255 mu se ukinula i oduzela vozačka dozvola,

III.pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV.Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.5. do toč.7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1.Tužitelj je izdao prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja.

2.Ispitujući prekršajni nalog koji predstavlja nepravomoćni prekršajni nalog tužitelja, sud je utvrdio da djelo koje se stavlja okrivljeniku na teret nije po propisu prekršaj sukladno čl.161.st.6. Prekršajnog zakona te je odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude.

3.Iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret proizlazi da je isti upravljao u prometu na cesti, iako je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova i da mu se Rješenjem PU osječko-baranjske, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/23-04/255 ukinula i oduzela vozačka dozvola, a da nije naveden datum izvršnosti odluke odnosno rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a što predstavlja konstitutivni element prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, slijedom čega je istog valjalo osloboditi od optužbe.

4.Odluka o trošku postupka temelji se na odredbama iz čl.140., a u svezi čl.138.st.2.toč.5. do toč.7. Prekršajnog zakona kojima je propisano da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Osijeku 15. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Arhiv.