Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-356/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĆ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-36/2024 od 12. ožujka 2024., na javnoj raspravi 15. siječnja 2025., u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice, optuženog LĆ i njegovog branitelja Sandra Biondića, odvjetnika u Otočcu, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), protiv optuženog LĆ, sina ŠĆ i MĆ rođene L, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], vodoinstalatera, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u zaštitarskoj tvrtki „Secutor“, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 570,00 eura, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina i bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, vlasnika osobnog vozila marke BMW, proizvedenog 1999., neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

odbija se optužba

da bi dana 13. rujna 2023. u 12:58 sati sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao NĆ na njegov mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] te u cilju da ga ustraši prijetećim glasom mu rekao: „zapamtit ćeš današnji dan, ja uzimam u svoje ruke sve, ja ću te roknut“, a što je sve kod NĆ izazvalo strah za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje KZ/11).

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Gospiću u tijeku je kazni postupak protiv optužbenog LĆ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisanog i kažnjivog po članku 139. stavku 2. KZ/11.

2. Na raspravi 15. siječnja 2025. zastupnica optužbe odustala je od optužbe. Kako su oštećeni NĆ i njegova opunomoćenica bili uredno pozvani na raspravu, a na istu nisu pristupili, na temelju članka 56. stavka 1. ZKP/08 smatra se da ne oštećenik želi nastaviti progon. Naime, razlozi koje je opunomoćenica oštećenika u svom podnesku, kojem je najavila izostanak s rasprave, navela kao razlog izostanka – ranije nepredviđene zakazane rasprave kod Županijskog suda u Karlovcu i Općinskog suda u Karlovcu (na strani opunomoćenice), odnosno poslovne obveze (na strani samog oštećenika), ne mogu se u ovom trenutku prihvatiti kao opravdani razlozi izostanka.

3. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, sud je na temelju 452. točke 3. ZKP/08 donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Imovinskopravni zahtjev nije bio postavljen, pa se o istome nije odlučivalo. 5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08.

U Gospiću 15. siječnja 2025.

Sudac

Igor Njegovanović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08).

Povrat u prijašnje stanje:

Predsjednik vijeća ili sudac pojedinac dopustit će povrat u prijašnje stanje oštećeniku koji nije uredno pozvan ili je uredno pozvan, a iz opravdanih razloga nije mogao doći na raspravu na kojoj je donesena presuda kojom se optužba odbija zbog odustajanja državnog odvjetnika od optužnice, ako oštećenik u roku od osam dana od primitka presude podnese molbu za povrat uprijašnje stanje i ako u toj molbi izjavi da nastavlja progon (članak 56. stavak 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj KO-DO-36/2024

2. Optuženi LĆ, EĆ, [adresa]

3. Branitelj optuženika Sandro Biondić, odvjetnik u Otočcu

4. Opunomoćenica oštećenika Đurđa Lipošćak, odvjetnica u Ogulinu