Poslovni broj: Pp-217/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JS, zbog prekršaja iz članka 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik donesenog pod poslovnim brojem KLASA: 211-07/23- 4/69720 od 19. rujna 2023. godine, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 15. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika GS OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
II.Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
II.1. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika JS u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljenik je u prigovoru naveo da priznaje krivnju za prekršaj stavljen mu na teret. Naveo je da utuženog dana nije koristio pojas zbog probavnih problema te zamolio sud da uvaži njegov prigovor.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti, a uvidom u prekršajnu evidenciju Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljeni odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 15698/22 od 23.11.2022., odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1172/21 od 13.7.2022., odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-2902/22 od 30.1.2023. i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3644/22 od 8.2.2023. već osuđivan za istovrsni prekršaj i to iz čl. iz 163 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i za druge prekršaje, a da ga isto nije odvratilo od daljnjeg činjenja prekršaja.
6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena u fiksnom iznosu zakonom propisane novčane kazne, pri čemu je uzeta u obzir otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno okolnost da je isti specijalni povratnik.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku, 15. siječnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova je presuda pravomoćna
Dostaviti:
1. tužitelju, x3
2. u spis