Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Karlovac

Kž-376/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Klapšića, predsjednika vijeća za mladež te sutkinje Elme Kaleb Mamić i Ante Ujevića, članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Gordane Mikšić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LS i dr., zbog kaznenog djela iz članka 292. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98. – ispravak 50/00.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske; dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi branitelja okrivljenika, Sandra Biondića, odvjetnika u Otočcu, podnesenoj protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Gospiću od 25. lipnja 2024., broj Kv-2/2024-4, o određivanju suđenja u odsutnosti okrivljeniku, u sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okrivljenika te se ukida pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Gospiću na temelju članka 402. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08.) protiv okrivljenika LS određeno je provođenje suđenja u odsutnosti.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio branitelj okrivljenika, Sandro Biondić, odvjetnik u Otočcu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. Pravilno žalitelj ističe da odredba članka 402. stavak 3. ZKP/08. iznimno predviđa mogućnost suđenja u odsutnosti ukoliko postoje važni razlozi da se okrivljeniku sudi u odsutnosti, a da pri tom nije moguće suđenje u stranoj državi, izručenje ili da je okrivljeni u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima. Imajući u vidu težinu kaznenog djela za koje je okrivljeni LS osnovano sumnjiv te da je ono počinjeno u razdoblju od 1. siječnja do 28. veljače 2009. to je ispunjen jedan od uvjeta za suđenje u odsutnosti, međutim, nisu iscrpljena sva sredstva koja stoje na raspolaganju prvostupanjskom sudu za osiguranje prisutnosti okrivljenika LS pred raspravnim sudom. Naime, iako je protiv okrivljenika određen istražni zatvor i izdana tjeralica prvostupanjski sud je propustio raspisati međunarodnu tjeralicu, zatražiti međunarodnu pravnu pomoć i izdati europski uhidbeni nalog, a što bi zasigurno dalo rezultate. Dakle, preuranjeno je u ovom trenutku ocijeniti da je okrivljenik nedostupan državnim tijelima. S obzirom na navedeno, a kako je suđenje u odsutnosti iznimka na pravo okrivljenika da mu se sudi u njegovoj prisutnosti u kaznenom postupku, to je preuranjeno odlučeno o suđenju u odsutnosti okrivljenika.

5. Slijedom izloženog, s obzirom na to da je za sada preuranjeno odlučeno za suđenje u odsutnosti okrivljeniku, valjalo je na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. ukinuti pobijano rješenje i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 15. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Ivan Klapšić