REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-4055/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-5/35473, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 27. prosinca 2024., dana 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin MM i D, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-4637/2022, pravomoćna 17. ožujka 2023., radi prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 45 dana uvjetno na tri mjeseca
k r i v j e
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 26. prosinca 2024. od 22,20 sati do 01. siječnja 2025. do 22,20 sati kao 278,74 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 621,26 eura (šestodvadesetjedaneuroidvadesetšestcenti).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenom se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, dok se odbija prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtva nasilja u obitelji i udaljenja iz zajedničkog kućanstva.
IV. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 29,60 eura (dvadesetdeveteura išezdesetcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika DM radi prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2.Okrivljeni DM u svojoj obrani naveo je da u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 26. prosinca 2024. u 19:30 sati, u mjestu [adresa], verbalno napao svog brata NM vrijeđajući ga pogrdnim riječima: „Očeš da te razbijem, pička ti materina, jebem ti ženu, istjerat ću je iz kuće, tući ću je", a zatim verbalno napao i sestru JM vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Pička ti materina, očeš da te slomim, odjebi" te potom verbalno napao i oca MM vrijeđajući ga pogrdnim riječima: "Majku i oca ti jebem, ti si za dobar metak", dakle točni su navodi iz optužnog prijedloga.
3.Svjedok UM iskazuje da što se tiče predmetnog događaja može reći da je okrivljeni njegov brat i okrivljeni je dana 26. prosinca 2024. u 19:30 sati, u mjestu [adresa], verbalno napao svjedoka vrijeđajući ga pogrdnim riječima: „Očeš da te razbijem, pička ti materina, jebem ti ženu, istjerat ću je iz kuće, tući ću je", a zatim verbalno napao i sestru JM vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Pička ti materina, očeš da te slomim, odjebi" te potom verbalno napao i oca MM vrijeđajući ga pogrdnim riječima: "Majku i oca ti jebem, ti si za dobar metak", a što je kod svjedoka i njegove sestre te oca prouzrokovalo osjećaj straha, ugroženosti, uznemirenosti i povrede dostojanstva.
3.Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način naveo da je okrivljeni predmetne zgode verbalno napao članove svoje obitelji, ali i obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
4.Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao upornost okrivljenika u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je isti prvo verbalno napao brata, zatim sestru i na kraju oca. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 26. prosinca 2024. od 22,20 sati do 01. siječnja 2025. do 22,20 sati kao 278,74 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 621,26 eura Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5.Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenom se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci kako bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na okrivljenika da se nasilnički ponaša u obitelji, dok se odbija prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji i udaljenja iz zajedničkog kućanstva obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretne mjere odnosno sud smatra da će se i izrečenom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana utjecati na okrivljenika da više ne čini prekršaje.
6.Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 29,60 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 9,60 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (prijevoz službenim vozilom).
7.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 15. siječnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. HM, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
