Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci

Poslovni broj K-302/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anete Erceg, u kaznenom predmetu protiv optuženog RN zbog kaznenog djela krivotvorenja- krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, u svezi s čl. 52. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja- ovjeravanjem neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po čl. 281. stavak 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11, a sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17.,118/18., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-189/2024 od 11. srpnja 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Ilija Gregić i optuženog RN te njegove branitelja Gordan Preglej, odvjetnika iz Zagreba dana 15. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I OPTUŽENI RN, sin ŠN, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], st 47, Republika Srbija, državljanin Republike Srbije, sa završenom srednjom stručnom spremnom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac malodobne djece, zaposlen u osiguravajućoj kući "Dunac osiguranje" sa mjesečnim primanjima od 850 eura, osuđivan prema vlastitom kazivanju, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je,

21. veljače 2018. u Vinkovcima, Glagoljaška 27B, u Službi upravnih poslova Policijske uprave vukovarsko-srijemske, neistinito se predstavljajući kao HN, predao zahtjev za prijavu prebivališta te zahtjeve za izdavanjem osobne i putne isprave, koje je zahtjeve neistinito potpisao kao HN, pri čemu je kao dokaz svog identiteta predočio krivotvorenu putnu ispravu Republike Srbije serijskog broja [serijski broj] na ime HN, navodno izdanu dana 27. lipnja 2019. u MUP-u Republike Srbije, PU za Grad Beograd, u koju je umetnuo svoju fotografiju, svjestan da je riječ o krivotvorenoj putnoj ispravi s neistinitim podacima nakon čega je službenik Službe upravnih poslova Policijske uprave vukovarsko-srijemske nemajući razloga posumnjati u autentičnost i istinitost navedene putne isprave i vjerujući da se doista radi o osobi HN, zaprimio zahtjeve za izdavanje osobne i putne isprave, temeljem čega mu je izrađena e- osobna iskaznica Republike Hrvatske serijskog broja [broj osobne iskaznice] te e-putovnica Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], sve na ime HN i s umetnutim fotografijama okrivljenog, a koje isprave je dana 23. veljače 2018. u prostorijama Upravnih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske osobno preuzeo, time da je prethodno nakon što je na neutvrđen način pribavio od nepoznate osobe naprijed navedenu krivotvorenu putnu ispravu kao i krivotvorenu osobnu iskaznicu Republike Srbije serijskog broja [serijski broj] na ime HN, navodno izdanu dana 30. prosinca 2020. u PS Nova Varoš, Republika Srbija, u kojoj se nalazila umetnuta fotografija okrivljenog i krivotvorenu punomoć navodno ovjerenu kod javnog bilježnika Ljubice Teodorović iz Šida, Republika Srbija pod brojem ovjere: UOP-II:171/2018 dana 31. siječnja 2018. kojom se ovlašćuje LN iz [adresa] u ime HN preuzeti domovnicu, rodni list i osobni identifikacijski broj za HN, temeljem navedenih krivotvorenih isprava ishodovao domovnicu, rodni list i OIB i to tako što je dana 12. siječnja 2018. u Tovarniku, A. G. Matoša 2, u Matičnom uredu podnio i potpisao zahtjev za izdavanje domovnice i rodnog lista, priloživši naprijed navedenu krivotvorenu putnu ispravu Srbije na ime HN, svjestan da je riječ o krivotvorenoj putnoj ispravi s neistinitim podacima, pa kada je službenik u Uredu državne uprave vukovarsko-srijemske županije, Matičnog ureda Tovarnik, ne posumnjavši u autentičnost navedene putne isprave, zaprimio i ovjerio zahtjev kao istinit i istog dana mu izdao domovnicu Klasa: 224-01/18-002/19, Urbroj: 2196-04- 0401/1-18-1 i rodni list Klasa: 223-02/18-02/10, Urbroj: 2196-0105-0104/1-18-1, sve na ime HN, koje javne isprave je preuzeo, a potom je putem LN, dana 1. veljače 2018. u Vukovaru, Stjepana Radića 64, u Poreznoj upravi Republike Hrvatske, Poreznoj ispostavi Vukovar, ishodovao OIB temeljem na opisani način ishodovane domovnice i rodnog lista te krivotvorene osobne iskaznice i krivotvorene punomoći,

dakle, nabavio lažne isprave i uporabio ih kao prave, a djelo je počinjeno glede javne isprave te dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja- krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, u svezi s čl. 52. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja- ovjeravanjem neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po čl. 281. stavak 1. KZ/11 u svezi s čl. 52. KZ/11, a sve uz primjenu čl. 51. KZ/11,

III Optuženom RN se

utvrđuje

za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. KZ/11u svezi s člankom 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Za kazneno djelo iz članka 281. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV Temeljem članka 51. stav 1. i 2. i članka 44. KZ/11 optuženi se

o s u đ u j e

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona, optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 4 (četiri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

V Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 200,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO- DO-189/2024 od 11. srpnja 2024. godine protiv optuženog RN, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi RN očitovao se da osjeća krivim za kazneno djelo koje mu se optužbom stavlja na teret. Tako optuženi u svojoj obrani danoj 26. prosinca 2023. iznosi da je točno da je izvršio djelo za koje se tereti i sve što je navedeno je točno. Priznaje to djelo i žao mu je što je to napravio. Djelo je učinio, ali na nagovor drugih ljudi. Svjestan je svoje odgovornosti. U to vrijeme je bio u nezavidnoj materijalnoj situaciji. Nije mogao privređivati i da bi mogao raditi u Europsoj uniji, tako su ga savjetovali i to je učinio. Kaje se za sve što je napravio. Nije ništa plaćao, a savjetovali su ga prijatelji jer su i oni to uradili, navodeći da se to može uraditi. O imenima ne bi govorio jer ne želi da drugi imaju neugodnosti radi toga. To je njegova odluka, a krivnju ne želi prebacivati na drugoga.

3. U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su i izvršen je uvid u zahtjev za određivanjem i dodjeljivanjem osobnoga identifikacijskog broja (list 9), presliku osobne iskaznice Republike Srbije, ser. broja: [serijski broj], na ime HN (list 10-11), presliku domovnice izdane na ime HN (list 12), presliku rodnog lista na ime HN (list 13), punomoć javnog bilježnika Ljubice Todorović, Šid, Republika Srbija, broj: UOP-II:171/2018 (list 14), detaljni iskaz podataka o obvezniku OIB [osobni identifikacijski broj]a fizičkoj osobi (list 15), dopis javnog bilježnika Ljubice Todorović iz Šida o vjerodostojnosti punomoći (list 17), prijavu prebivališta HN (list 20), presliku putne isprave Republike Srbije na ime HN ser. broja: [serijski broj] (list 21), identifikacijski certifikat PU vukovarsko- srijemske od 20. veljače 2018. (list 22), ugovor o pružanju usluga certificiranja (list 23), zahtjev za izdavanje putovnice HN (list 24), odgovor Ministarstva unutarnjih poslova Ravnateljstva policije, Sektora općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje Službe za međunarodnu policijsku suradnju o utvrđivanju identiteta osobe s fotografijama RN i HN (list 26-27), dopis Ministarstva unutarnjih poslova Ravnateljstva policije, Sektora općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje Službe za međunarodnu policijsku suradnju s preslikom osobne iskaznice Republike Srbije reg. broja: 007850843 na ime HN (list 28-29), daktiloskopsku provjeru Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić (list 31), izvješće PNUSKOK-a o izvršenoj provjeri u Nacionalnom informacijskom sustavu za upravljanje državnom granicom za osobe RN i HN (list 32-35), zapisnik o saslušanju okrivljenog RN Prvog osnovnog suda u Beogradu broj POM UK-98/23 od 26. prosinca 2023. sa ovjerenim prijevodom (list 58-59 i 65-66), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, odjela za kaznene evidencije, za optuženog RN od 22. svibnja 2023. (list 42).

4. Dokazanost kaznenog djela proizlazi već iz same iskrene obrane optuženog, koji u cijelosti priznaje učin kaznenog djela, navodeći da sve što se navodi u optužnici je točno, a što je utvrđeno iz materijalnih dokaza.

5. Nesporno je u tijeku postupka utvrđeno da je optuženi, da bi ishodio osobnu i putnu ispravu Republike Hrvatske pribavio krivotvorenu putnu ispravu Republike Srbije serijskoga broja [serijski broj] na ime HN, kao i krivotvorenu osobnu iskaznicu Republike Srbije, ser. broja [serijski broj], a što utvrđeno uvidom u presliku putne isprave Republike Srbije na ime HN, serijskoga broja [serijski broj], odgovor MUP-a, Ravnateljstva policije, Sektor općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju o utvrđivanju identiteta osobe s fotografijom RN i HN, dopis MUP-a, Ravnateljstva policije, Sektor općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju s preslikom osobne iskaznice Republike Srbije, ser. broja [serijski broj] na ime HN, kao i presliku osobne iskaznice Republike Srbije ser. broja [serijski broj] na ime HN.

6. Uvidom u presliku putne isprave Republike Srbije na ime HN, rođen **.**.1983. ser. broja [serijski broj] utvrđeno je da je izdana 5. siječnja 2011. godine u MUP-u Republike Srbije, PU u [adresa], dok je iz odgovora MUP-a Ravnateljstva policije, Sektor općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju o utvrđivanju identiteta osobe s fotografijama ĐN i HN utvrđeno da je predmetna putovnica krivotvorena. Naime, iz istog dopisa utvrđeno je da je putovnica serijskoga broja [broj putovnice] izdana u PU Šabac, na ime ŽN, ali i da HN rođen **.**.1983. s prebivalištem u [adresa], ne posjeduje putnu ispravu Republike Srbije. Ujedno, u istom dopisu dostavljena je i fotografija HN, a koja fotografija se ne nalazi u putovnici ser. broja [serijski broj] nego fotografija optuženog RN.

7. Kako HN ne posjeduje putnu ispravu Republike Srbije to je putna isprava ser. broja [serijski broj] Republike Srbije na ime istoga krivotvorena, ali ne samo putna isprava nego i osobna iskaznica Republike Srbije serijskoga broja [serijski broj] na ime HN, a kako je utvrđeno uvidom u dopis MUP-a, Ravnateljstva policije, Sektor općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju s preslikom osobne iskaznice Republike Srbije, reg. broja [registarska oznaka] na ime HN.

8. Tako je iz dopisa MUP-a, Ravnateljstva policije, Sektor općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje, Službe za međunarodnu policijsku suradnju utvrđeno da je HN izdana prva osobna iskaznica ser. broja [serijski broj], a nakon isteka roka važenja izdana mu je 27. veljače 2016. nova osobna iskaznica ser. broja [serijski broj], te je dostavljena preslika osobne iskaznice HN s njegovom fotografijom, a što nije identično sa osobnom iskaznicom ser. broja [serijski broj] izdana 30. prosinca 2010. godine na ime HN, kako je utvrđeno uvidom u presliku iste osobne iskaznice, jer se radi o krivotvorenju osobne iskaznice.

9. Da bi optuženi ishodio izdavanje osobne i putne isprave Republike Hrvatske, na ime HN predočio je krivotvorenu putnu ispravu Republike Srbije ser. broja [serijski broj] na ime HN i podnio je zahtjev za izdavanjem domovnice i rodnog lista na ime HN putem LN zbog čega su mu od Matičnog ureda Tovarnik 12. siječnja 2018. izdana domovnica, na ime HN i rodni list na ime HN kako je utvrđeno uvidom u presliku domovnice i rodnog lista.

10. Nakon ishođenja domovnice i rodnog lista od Matičnog ureda Tovarnik optuženi je po punomoćniku BN iz [adresa], podnio zahtjev za određivanje i dodjeljivanje osobnog identifikacijskog broja (OIB), a kako je utvrđeno uvidom u punomoć javnog bilježnika Ljubice Todorović iz Šida, Republika Srbija, broj OUP- II:171/2018 od 31. siječnja 2018. jer pod tim brojem nije ovjerena punomoć HN.

11. Na temelju krivotvorene punomoći LN je 1. veljače 2018. podnio zahtjev za određivanje i dodjeljivanje OIB [osobni identifikacijski broj]a na ime HN, predočivši tom prilikom domovnicu i rodni list na ime HN kao i krivotvorenu osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice], što je utvrđeno uvidom u zahtjev za određivanje i dodjeljivanje OIB [osobni identifikacijski broj] a, ali i detaljni iskaz podataka o obvezniku OIB [osobni identifikacijski broj]a fizičkoj osobi.

12. Tako je iz detaljnog prikaza podataka o obvezniku OIB [osobni identifikacijski broj]a fizičkoj osobi utvrđeno da je HN dodijeljen OIB [osobni identifikacijski broj], i to od djelatnika porezne uprave RH, porezna ispostava [adresa], koji nije sumnjao u vjerodostojnost podnesene dokumentacije (domovnica, rodni list, osobna, punomoć).

13. Da bi ishodio e-osobnu iskaznicu i e-putovnicu RH sve na ime HN, optuženi je 21. veljače 2018. podnio zahtjev za prijavu prebivališta HN s adresom u [adresa], kako je utvrđeno uvidom u prijavu prebivališta, kao i ugovora o pružanju usluga certificiranja.

14. Tako je uvidom u prijavu prebivališta utvrđeno da se optuženi neistinito potpisao kao HN, a kao dokaz identiteta predočio krivotvorenu putnu ispravu Republike Srbije, ser. broja [serijski broj] na ime HN, svjestan da se radi o krivotvorenim dokumentima, a sve kako bi ishodio e-osobnu iskaznicu i e-putovnicu RH.

15. Uz zahtjev za izdavanje e-osobne iskaznice i e-putne isprave RH koju je potpisao kao HN, a uz koje je priložilo svoju fotografiju, optuženi je dao otisak lijevog i desnog kažiprsta, kako je utvrđeno iz daktiloskopske provjere Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić.

16. Tako je iz daktiloskopske provjere utvrđeno da je otisak papilarnih linija desnog kažiprsta uzet pri zaprimanju zahtjeva za izdavanjem e-osobne i e-putne isprave na ime HN rođen 19. travanja 1983. godine, i otisak papilarnih linija desnog kažiprsta dostavljen u prilogu dopisa na ime RN, rođen **.**.1983. međusobno identični i da potiču od jedne i iste osobe.

17. Ne sumnjajući u vjerodostojnost putne isprave Republike Srbije na ime HN, kao i u sadržaj priloženih dokumenata (osobna iskaznica Republike Srbije, punomoć bilježnice Ljubice Todorović, domovnice, rodni list, i OIB), nakon provedenog upravnog postupka, upravni referent PP Vukovar izradio je e-osobnu iskaznicu RH ser. broja [serijski broj], s rokom važenja do 21. veljače 2023. i e-putovnicu RH ser. broja [serijski broj] s rokom važenja do 21. veljače 2028. sve na ime HN, a fotografijom optuženog RN, kako je utvrđeno uvidom u identifikacijski certifikat PU vukovarsko-srijemske od 20. veljače 2018. i izvješće PNUSKOKA od izvršenoj provjeri u Nacionalnom informacijskom sustavu za upravljanje državnom granicom za osobe RN i HN.

18. Optuženi je e-osobnu i e-putovnicu RH osobno preuzeo 23. veljače 2018. u prostorijama PU vukovarsko-srijemske u Vinkovcima, kako je utvrđeno uvidom u zahtjev za izdavanjem putovnice i identifikacijski certifikat PU vukovarsko-srijemske od 20. veljače 2018. godine.

19. Optuženi u svojoj obrani iskreno iznosi da je svjestan svoje odgovornosti i počinjenja kaznenih djela, ali ih je počinio jer je bio u nezavidnoj materijalnoj situaciji pa da bi radio u Europi, savjetovali su ga prijatelji da zatraži izdavanje e-osobne i e- putne isprave RH na ime državljana RH i [adresa] HN rođenog **.**.2011. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa] predočavajući organima RH krivotvorenu putovnicu i osobnu iskaznicu [adresa] HN u čemu je i uspio i iste ishodio.

20. Prilikom utvrđivanja kazne sud je optuženom kao olakotno cijenio iskreno priznanje djela, obiteljske prilike jer je otac dvoje mldb. djece i žaljenje za počinjenim, uredno odazivanje već prvom pozivu sudu čim je iskazao poštivanje institucije, ali i pridonio bržem, efikasnijem i ekonomičnijem vođenju postupka i utvrđenju istine.

21. Cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je optuženom RN utvrdio za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 281. stavak 1. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a temeljem članka 51. KZ/11 optuženi je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a temeljem članka 56. KZ/11 optuženom je izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti, ako u roku od 4 godine ne počini ovakvo ili slično kazneno djelo.

22. Donoseći odluku o izricanju navedenih sankcija sud smatra da će iste ostvariti svrhu kažnjavanja i utjecati na počinitelja da ne čini više ovakva ili slična kaznena djela.

23. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi je dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka 200,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, imajući u vidu broj rasprava i težinu kaznenog postupka.

Vinkovci, 15. siječnja 2025.

Sutkinja:

Davorka Rukavina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi u četiri primjera ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-189/2024

2. Optuženi RN – putem branitelja

3. Branitelj Gordan Preglej, odvjetnik iz Zagreba