REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Poslovni broj: P-3319/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja FU iz [adresa] na moru, Blakalište 8, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku mr. sc. Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika ĆU, [adresa], Via GU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno je 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FU iz [adresa] na moru, Blakalište 8, OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik brodice oznake: CIN: ITGAV10043D2 02, DUŽINE 5M, BIJELE BOJE, ZAJEDNO SA PRIPADAJUĆIM MOTOROM, za cijelo, pa se stoga isti ovlašćuje da temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva predmetne brodice u svim javnim evidencijama, na svoje ime za cijelo, uz istovremenu uknjižbu brisanja tog prava s imena tuženika za cijelo.

Obrazloženje

1. Nakon što je u navedenoj pravnoj stvari tužitelj sudu dostavio tužbu, ista je dostavljena tuženiku s pozivom da u određenom roku dostavi odgovor na tužbu.

2. Tuženik je uredno zaprimio tužbu, ali u ostavljenom roku se nije očitovao niti je sudu dostavio odgovor na tužbu.

3. Slijedom navedenog sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331. b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93, 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – dalje: ZPP) jer je tuženik uredno zaprimio tužbu i poziv za dostavljanje odgovora, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio uz tužbu ili s opće poznatim činjenicama te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu.

U Supetru, 15. siječnja 2025.

SUDAC:

Jadranko Basić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka presude. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku za primanje pismena

- u spis