Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-1194/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. u vezi s člankom 10. točkom 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ploče, klasa: 211-07/24-5/25682, ur.broj: 511-03-13-24-1 od 19. rujna 2024., 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

okrivljenik AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

oslobađa se od optužbe

za djelo činjeničnog opisa:

„od dana 01.08.2023. u 10:00 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], grad/općina Ploče okrivljeni AB zbog od prije narušenih obiteljskih odnosa sa sestrom SB u periodu od kolovoza 2023 godine počinio psihičko nasilje u obitelji prema SB na način da joj u potpunosti zabranjuje posjećivanje i druženje sa njihovom majkom VB (AB s majkom živi u zajedničkom kućanstvu), što kod oštećene izaziva osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.“,

a pravno označeno kao prekršaj iz članka 22. stavka 1. u vezi s člankom 10. točkom 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II.Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Navedenim optužnim prijedlogom okrivljenik se tereti zbog prekršaja činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude te se predlaže proglasiti ga krivim i kazniti novčanom kaznom od najmanje 300,00 EUR.

2.Sud je obavio uvid u sadržaj optužnog prijedloga te je utvrdio da postupanje okrivljenika kako je činjenično opisano u njemu ne predstavlja prekršaj budući da ne sadrži činjenični opis koji se može podvesti pod odredbe članka 22. stavka 1. u vezi s člankom 10. točkom 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

3.Naime, kako je pravno kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti jasno navedene u činjeničnom opisu prekršaja jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

4.U konkretnom slučaju, opis prekršaja u optužnom aktu ne sadrži dovoljnu konkretizaciju djela koje se okrivljeniku stavlja na teret budući da se iz opisa ne vidi zbog čega bi zabrana posjećivanja i druženja s njihovom majkom, s kojom okrivljenik živi u zajedničkom kućanstvu, trebala prouzročiti kod okrivljenikove sestre uznemirenost i povredu dostojanstva kao bitna obilježja prekršajnog djela psihičkog nasilja u obitelji.

5.Prema navedenom, djelo koja se okrivljeniku stavlja na teret predmetnim optužnim aktom, a na način kako je činjenično opisano u njemu, ne predstavlja prekršaj iz članka 22. stavka 1. u vezi s člankom 10. točkom 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6.Stoga je Sud okrivljenika oslobodio od optužbe za predmetno djelo na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

7. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću 15. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Spomenka Bukovac

Jakša Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljeniku.

2. SB.

3.Tužitelju.

4.U spis.