Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3038/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211- 07/24-2/43212 od 3. listopada 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina O, rođenog **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/24-2/43212 od 3. listopada 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 3. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a. Izrečene su mu novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima C kategorije. Opisao je okolnosti pod kojima je prošao kroz crveno svjetlo na semaforu, odnosno način na koji je počinio navedeni prekršaj. Budući da bi mu oduzimanje vozačke dozvole ozbiljno ugrozilo njegovu egzistenciju, kao i egzistenciju njegove obitelji, moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru. Istaknuo je da je kaznu spreman platiti. Također, istaknuo je da mu vozačka dozvola do sada nikada nije bila oduzeta i nikada nije kažnjavan za slične prekršaje.
3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik jedanput prekršajno kažnjen i to za prekršaj iz čl. 154. st. 11. ZSPC-a.
4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je kažnjavan, ali ne za isti prekršaj koji mu se u ovome predmetu stavlja na teret, a oduzimanje vozačke dozvole bi ozbiljno ugrozilo njegovu egzistenciju, kao i egzistenciju njegove obitelji, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
5. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
7. Ova presuda je pravomoćna 15. siječnja 2025.
Karlovac, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
OĆĆ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.