Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3409/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MD, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, broj: 211-07/24-2/55014 od 11. prosinca 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M, rođ. **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, broj: 211-07/24-2/55014 od 11. prosinca 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa izdala je okrivljeniku 11. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Priznao je počinjenje prekršaja, opisao okolnosti pod kojima je prekršaj počinio te je istaknuo da zna da je pogriješio i da se to više nikada neće ponoviti. Naveo je da će kaznu platiti, ali moli da mu se vozačka dozvola ne oduzme jer će izgubiti posao od kojeg živi i koji mu je prijeko potreban. Ima bolesnog sina, zbog kojeg mu je potrebna vozačka dozvola jer ga često mora voziti na specijalističke preglede. Istaknuo je da se 1991. priključio postrojbi ZNG-a koja se tada osniva u Dugoj Resi, 2. A brigadi. Uz prigovor je priložio liječničku dokumentaciju za sina PD.
3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.
4. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje zbog počinjenja prekršaja, a vozačka dozvola mu je nužno potrebna radi svakodnevnog obavljanja poslovnih obveza te čestih vožnji sina na specijalističke preglede, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
5. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
7. Ova presuda je pravomoćna 15. siječnja 2025.
Karlovac, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
MDŠ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.