Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-237/2020-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirela Krešić, u kaznenom predmetu protiv optuženika TL, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), 15. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.– dalje: ZKP/08.), prema optuženiku TL se obustavlja kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, poslovni broj KO-DO-1004/2020 od 30. studenog 2020.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada braniteljice optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-1004/2020 od 30. studenog 2020, teretilo je optuženika TL za počinjenje kaznenog djela protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, opisanog i kažnjivog po članku 235. stavka 1. KZ/11.

2. Tijekom provođenja dokaznog postupka u ovom kaznenom predmetu između ostalog je bilo i naloženo provođenje sudsko – neurološkog vještačenja.

3. Na temelju dostavljenog nalaza i mišljenja provedenog sudsko – neurološkog vještačenja po sudskoj vještakinji dr. med. specijalist neuropsihijatar Jasminki Jurišić- Šango od 16. rujna 2024. te njegove dopune od 10. siječnja 2025. iz kojih proizlazi zaključak da optuženi s obzirom na bolest od koje boluje nije bio u mogućnosti počiniti kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.

4. Predmetni nalaz i mišljenje, kao i njegova dopuna dostavljeni su ovlaštenom tužitelju, Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću, koji su u svojem podnesku od 13. siječnja 2025. u smislu odredbe članka 42. ZKP/08. odustali od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog TL te predložili sudu da se donese rješenje o obustavi postupka.

5. Slijedom navedenog, sukladno članku 380. stavka 1. točka 1. ZKP/08., budući je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću kao ovlašteni tužitelj odustalo od optužbe protiv optuženika TL, riješeno je kao u točki I. izreke rješenja.

6. S obzirom na to da je obustavljen kazneni postupak na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada braniteljice optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.

Gospić, 15. siječnja 2025.

Sutkinja

Magdalena Bačić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku i dva primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Karlovcu.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-1004/2020

2. Oštećena ĆL, uz dopunu nalaza i mišljenja

3. Opunomoćenik oštećene Katarina Kranjčević, odvjetnica iz Zadra, uz dopunu nalaza i mišljenja

4. Optuženi TL, uz dopunu nalaza i mišljenja