Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj 21 Gž-28/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Ingrid Bučković, predsjednice vijeća, Alena Perhata člana vijeća i suca izvjestitelja i Kristine Vukelić Aničić, članice vijeća, u izvanparničnom postupku radi produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe VL, zastupanog po punomoćniku Antonu Denoni, odvjetniku iz [adresa] u psihijatrijskoj ustanovi, odlučujući o žalbi neubrojive osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-252/2024-4 od 16. prosinca 2024. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba neubrojive osobe kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-252/2024-4 od 16. prosinca 2024. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula-Rab (u nastavku teksta: Bolnica), te je produljen prisilni smještaj neubrojive osobe VL, sina V i Č rođ. Ć, rođenog dana **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici (u nastavku teksta: neubrojiva osoba) na vrijeme od tri mjeseca, te je određeno da isti ima trajati do 17. ožujka 2025. godine.
2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu je putem svojeg punomoćnika izjavila neubrojiva osoba, koja sadržajem žalbe pobija rješenje iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS), pri čemu ne predlaže konkretan način rješenja žalbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Sud prvog stupnja temeljem sadržaja priložene dokumentacije, iskaza voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice prof. dr. sc. VLG, prim. dr. med., te iskaza neubrojive osobe, utvrđuje da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-49/23 od 06. ožujka 2023. godine utvrđeno da je neubrojiva osoba kao okrivljenik počinila u stanju neubrojivosti protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti-dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona, te protupravno djelo zakonskih obilježja protiv javnog reda-nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz članka 33. stavak 1. Kaznenog zakona, pa da joj je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci, u skladu s odredbom članka 51. stavak 1. ZZODS-a, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo, zbog čega je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
5. Nadalje utvrđuje kako je neubrojiva osoba pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-43/2023-3 od 21. ožujka 2023. godine upućena u Bolnicu na prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci, prema kojem rješenju je prisilni smještaj imao trajati do 17. rujna 2023. godine, a da je posljednji puta prisilni smještaj za neubrojivu osobu produljen pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-161/2024 od 13. rujna 2024. godine, te je određeno da isti ima trajati do 17. prosinca 2024. godine, a da je Bolnica dana 16. studenoga 2024. godine podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.
6. Prvostupanjski sud utvrđuje da neubrojiva osoba boluje od teškog oblika posttraumatskog stresnog poremećaja, te da se na njezino psihičko stanje reflektirala konzumacija kanabinoida, i to na samu strukturu njezine ličnosti, što je dovodilo do nepredvidivog i agresivnog ponašanja neubrojive osobe. Nadalje utvrđuje da kod iste, s obzirom na genezu psihotraume, dolazi do javljanja anksioznih amplituda psihotičnog intenziteta nakon trigeriranih retraumatizacija, u vidu javljanja iracionalnih strahova, deluzivne interpretativnosti, te sklonosti impulzivnom abreagiranju autodestruktivnog tipa. Pri tome utvrđuje da je sveukupno intramuralno funkcioniranje neubrojive osobe primjerenije u smislu postignute terapijske suradljivosti, a samim time i stabilnosti u psihičkom stanju, pa da je dosadašnje njezino liječenje pokazalo pozitivne pomake, ali da kod neubrojive osobe i nadalje izostaje uvid u počinjenje protupravnog djela, te da se ne može sa sigurnošću otkloniti opasnost da ista zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, boravkom na slobodi počini isto ili pak teže kazneno djelo.
7. Iz navedenih razloga, a pozivom na odredbu članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS- a, u vezi s odredbom članka 51. stavak 1. istog Zakona, odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
8. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 365. stavak 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. ZZODS-a, utvrđeno je da u provedenom postupku i prilikom donošenja pobijanog rješenja nije počinjena neka od tih postupovnih povreda, niti neubrojiva osoba makar indirektno (sadržajem Žalbe) ukazuje na neku drugu bitnu postupovnu povredu.
9. Isto tako, pravilno je i potpuno sud prvog stupnja utvrdio sve činjenice koje su od značaja za odluku o prijedlogu psihijatrijske ustanove za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pravilno utvrđujući da na strani neubrojive osobe, a s obzirom na okolnosti naznačene u točki 6. obrazloženja ovog rješenja, i dalje egzistiraju teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, te da još uvijek postoji vjerojatnost da bi ona mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo, zbog čega je radi otklanjanja takve opasnosti potreban prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, odnosno produljenje tog smještaja, slijedom čega su neosnovani žalbeni navodi neubrojive osobe kojima osporava činjenična utvrđenja suda, iz kojih i po stajalištu ovog vijeća proizlazi osnovanost pobijane prvostupanjske odluke, koja je donesena pravilnom primjenom odredbe članka 51. stavak 1. ZZODS-a, kao i odredbe članka 59. stavak 2. ZZODS-a.
10. Stoga je žalbu neubrojive osobe valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, u skladu s odredbom članka 380. točka 2. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 43. stavak 3. ZZODS-a.
U Rijeci, 15. siječnja 2025. godine.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Ingrid Bučković
