REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-227/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. RĆ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući žalbi okrivljenice, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 22. travnja 2024., broj: Pp-8724/2021, u sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu žalbe okr. RĆ, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda te se izriče:
Na temelju čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okr. RĆ (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
16. prosinca 2021. godine oko 16,00 sati, u mjestu fg, fg, počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu KĆ (1969.) na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (odbila alkotest, jak zadah po alkoholu), supruga, dok se nalazio u svojoj kući, nazvala na mobitel i pritom ga grubo vrijeđala riječima: „Idiote, jadniče“, što je više puta ponavljala te mu je zaprijetila da će mu razbiti pepeljaru od glavu kada dođe kući, a budući je ovakvo njeno ponašanje konstantno u zadnjih nekoliko godina, kod supruga je prouzročila uznemirenost, povredu dostojanstva i strah za osobnu sigurnost,
- čime bi počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III. Uslijed odluke pod I., žalba okr. RĆ je bespredmetna
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 22. travnja 2024., broj: Pp-8724/2021, proglašena je krivom okr. RĆ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 dana te je, na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primijenjena uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko ista u roku kušnje od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj bude izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
2. Protiv te presude, žalbu je pravodobno podnijela okrivljenica po branitelju, naznačujući u uvodu žalbe da se žali zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali samo zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, a podredno preinači na način da se okrivljenica oslobodi od optužbe.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Ispitivanjem žalbe po službenoj dužnosti, sukladno čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je okrivljenica za isti prekršaj već pravomoćno osuđena. Iz navedenog razloga, pobijanu prvostupanjsku presudu je trebalo preinačiti i za to djelo prekršaja odbiti optužbu, a uslijed čega je žalba okrivljenice postala bespredmetna.
5. Naime, u ovom prekršajnom predmetu okr. RĆ je pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 22. travnja 2024., broj: Pp-8724/2021, proglašena krivom da je 16. prosinca 2021. godine oko 16,00 sati, u mjestu weg, weg, počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu KĆ (1969.) na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (odbila alkotest, jak zadah po alkoholu), supruga, dok se nalazio u svojoj kući, nazvala na mobitel i pritom ga grubo vrijeđala riječima: „Idiote, jadniče“, što je više puta ponavljala te mu je zaprijetila da će mu razbiti pepeljaru od glavu kada dođe kući, a budući je ovakvo njeno ponašanje konstantno u zadnjih nekoliko godina, kod supruga je prouzročila uznemirenost, povredu dostojanstva i strah za osobnu sigurnost, čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Međutim, presudom ovog suda od 22. listopada 2024., broj Ppž-6731/2024., odbijena je žalba okr. RĆ kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zadru od 17. lipnja 2024., broj Pp-8237/2021. Navedenom prvostupanjskom presudom okr. RĆ je proglašena krivom da je 16. prosinca 2021. godine oko 16,00 sati, u mjestu trh, re, počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu KĆ, na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (odbila alkotest, jak zadah po alkoholu), supruga, dok se nalazio u svojoj kući, nazvala na mobitel i pritom ga grubo vrijeđala riječima: „Idiote, jadniče“, što je više puta ponavljala te mu je zaprijetila da će mu razbiti pepeljaru od glavu kada dođe kući, a budući je ovakvo njeno ponašanje konstantno u zadnjih nekoliko godina, kod supruga je prouzročila uznemirenost, povredu dostojanstva i strah za osobnu sigurnost, čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
7. Dakle, okr. RĆ je u ovom prekršajnom predmetu proglašena krivom zbog istog prekršaja za koji je već pravomoćna osuđena, pa je, na temelju čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona, trebalo odbiti optužbu, kako je to i navedeno u izreci ove presude, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
8. Slijedom navedenog, na temelju čl. 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nikolina Maretić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 5 ovjerenih prijepisa: za spis, okrivljenicu, branitelja, žrtvu nasilja i tužitelja.
