REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3816/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika PDI zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211- 07/24-1/10480 od 28. srpnja 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 15. siječnja 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik TDI, sin PD i KDI, rođen **.**.1991. god. u [adresa], državljanin Argentine, s boravištem u [adresa] (kod TD), živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, po zanimanju elektro mehaničar, nezaposlen, imovno stanje-loše, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. srpnja 2024. u 20,45 sati, na autocesti A6, 13. km, kontrolom po policijskim službenicima utvrđeno da neovlašteno posjeduje drogu konoplja u iznosu od 2,3 g,

dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. vezano uz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 660,00 (šestošezdeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 (četiristočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno droga konoplja u količini od 2,3 g, te se ista ima uništiti.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 12. rujna 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ADI zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, dana 15. siječnja 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik TDI, ali je isti dao svoju obranu kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko. Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-1/10480 od 28.07.2024. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Čitana je obrana okrivljenika GDI, koju je isti iznio kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, dana 31. listopada 2024. god. u kojoj je naveo da priznaje da je dana 28.07.2024. u 20,45 sati u Vrbovskom na autocesti A6 dok je upravljao osobnim vozilom zagrebačkih reg. oznaka, posjedovao drogu "konoplja" u iznosu od 2,3 g. Naime, navedenu drogu nabavio je za svoje osobne potrebe, ali ju nije niti uspio konzumirati, nego ju je predmetne zgode samo posjedovao. U dokaznom postupku, čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno jedne vrećice sa sadržajem zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge konoplja u iznosu od 2,3 g. Čitano je Izvješće o zaticanju sastavljeno dana 28.07.2024. god. u prostorijama PP Vrbovsko.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da inače, nije ovisnik, a niti povremeni uzimatelj opojnih droga, predmetne zgode ju je nabavio jer je htio konzumirati zbog jake glavobolje. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag, da uvaži činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, nezaposlen je, bez redovnih prihoda, te je u procesu prijave na adresu u [adresa] na kojoj boravi.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika i nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 54. st. 3. vezano uz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 15. siječnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju