REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-17270/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, a zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Postaja pomorske policije Split pod Klasom: 211-07/24-5/33506 od 7. prosinca 2024.nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 14. siječnja 2025.,te dana 15. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HV OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i J rođen **.**.2022. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], elektroinstalater zaposlen, mjesečna primanja 800,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 7.prosinca 2024. u 12:00 u Solinu u ulici Put Mira kbr. 11 kod sebe neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa drogom konopljom ukupne težine 1,5 grama s više od 0,3% THC, te jednu plastičnu mrvilicu za duhan crne boje ispunjena česticama droge konoplje, s više od 0,3% THC, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu konoplja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 665,00 (šesto šezdeset pet) EURA
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedan pvc smotuljak ispunjen drogom konopljom ukupne težine 1,5 grama s više od 0,3% THC, te jednu plastičnu mrvilicu za duhan crne boje ispunjena česticama droge konoplje, s više od 0,3% THC.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga i predmet se imaju uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 Eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Postaja pomorske policije Split pod Klasom: 211-07/24-5/33506 od 7. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je navedenog dana u [adresa] u [adresa],5 grama te jednu plastičnu mrvilicu koja je bila ispunjena česticama droge konoplje, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, pa moli da mu sud ublaži kaznu.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka Pomorske policije Split od 7. prosinca 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. prosinca 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01507462 od 7. prosinca 2024., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik za isto djelo prekršajno kažnjavan i to presudom br. Pp - 3908/2022 od 3. svibnja 2022., pravomoćno 5. svibnja 2022.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog dijela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu sa dokazima provedenim u postupku i to službenom zabilješkom Pomorske policije Split od 7. prosinca 2024., službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. prosinca 2024., potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 01507462 od 7. prosinca 2024. a koju su sastavljeni od strane ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti pa tako takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st.5. Prekršajnog zakona ,pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 7.prosinca 2024. u 12:00 u [adresa] u [adresa] kod sebe neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa drogom konopljom ukupne težine 1,5 grama s više od 0,3% THC, te jednu plastičnu mrvilicu za duhan crne boje ispunjena česticama droge konoplje, s više od 0,3% THC, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplja odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, a što je protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st. 3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je lošeg imovnog stanja, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je do sada bio prekršajno kažnjavan za isto djelo i to presudama ovog suda presudom br. Pp - 3908/2022 od 3. svibnja 2022., pravomoćno 5. svibnja 2022. pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 665,00 eura (šesto šezdeset pet eura), smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu izrečena i mjera oduzimanja predmeta odnosno droge i to jedan pvc smotuljak ispunjen drogom konopljom ukupne težine 1,5 grama s više od 0,3% THC, te jednu plastičnu mrvilicu za duhan crne boje ispunjena česticama droge konoplje, s više od 0,3% THC jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja, kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanom.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti:
•okrivljeniku
•ovlaštenom tužitelju
•u spis
