Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

    Domovinskog rata 4, Split

    Broj: Pp-3355/2024-8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CT, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/17544 Ur.br.: 511-12-24-23-1 od 2. srpnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana objavio je i

    presudio je

    I Okrivljenik: CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga,

    kriv je

    što je dana 2. srpnja 2023. u 16:45 sati u Splitu, u ulici Mažuranićevo šetalište kod kbr. 47, zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge marihuana, sveukupne mase 1,2 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljku 1 Dio II (Narodne novine 13/2019), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

    dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

    čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3., u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa

    izriče

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura

    (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa)

    Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od strane II Policijske postaje Split započeto uhićenjem okrivljenika dana 2. srpnja 2023. u 16:50 sati do 2. srpnja 2023. u 17:40 sati, kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti 623,79 eura (šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi).

    Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

    Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

    II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

    oduzima

    1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem droge Cannabis marihuana,

    sveukupne mase 1,2 grama, bez naknade

    Po pravomoćnosti presude droga će se uništiti.

    III. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se uz novčanu kaznu

    i z r i č e

    ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA u ustanovama i drugim pravnim osobama iz članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u trajanju od tri mjeseca do dvije godine, ovisno o rezultatima tretmana.

    Na temelju članka 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenik se upozorava da će se počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 400,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

    IV. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 eura (četrdeset eura), koji su određeni obzirom na trajanje i složenost postupka, a u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

    Obrazloženje

    1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

    2. Sud je zakazao glavne rasprave za 15. studenog 2024. i 12. prosinca 2024. te okrivljenik nije pristupio, te su se pozivi vratili neuručeni s naznakom dostavljača „obaviješten, nije tražio“, pa je sud ponovo pozvao okrivljenika za 15. siječnja 2025.i to putem e-oglasne ploče, shodno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, sa zadnjim danom objave 23. prosinca 2024., čime se dostava poziva smatra uredno obavljenom, dok je ovlašteni tužitelj pozvan pisanim putem. Stranke nisu pristupile po urednim pozivima niti su opravdale izostanak.

    3. Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

    4. Sud je otvorio glavnu raspravu, pročitao optužni prijedlog te odlučio izvesti dokaze uvidom u prekršajnu evidenciju, obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona, službenu zabilješku II Policijske postaje Split od 2. srpnja 2023., službenu zabilješku II PP Split o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 2. srpnja 2023. te potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 2. srpnja 2023. i dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić te izvješće o uhićenju.

    4.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik odlukom ovog Suda pod brojem: Pp-10877/2023 od 10. listopada 2023. radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kažnjen novčanom kaznom uz oduzimanje predmeta droge speed od 3,4 grama, koja odluka je postala pravomoćna 8. prosinca 2023. i odlukom ovog Suda pod brojem: Pp-6560/2023 od 29. prosinca 2023. radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kažnjen novčanom kaznom, koja odluka je postala pravomoćna 24. listopada 2024.

    4.2. Izvršen je uvid i pročitana obavijest PU SD, II Policijske postaje Split od 2. srpnja 2023. sastavljena u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona je razvidno da je CT upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te da je do pravomoćnog završetka postupka i izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta ili boravišta, jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava primitak pismena sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, kao i da se postupak može provesti i bez njegove nazočnosti.

    4.3. Iz službene zabilješke II Policijske postaje Split dana 2. srpnja 2023. razvidno je da su policijski službenici PT i TT u 16:50 sati u Splitu, u ulici Mažuranićevo šetalište kbr. 47 zatekli CT, čiji identite utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu pod brojem 114667942, koji je policijskim službenicima poznat iz ranijih postupanja i kojemu su prišli i predstavili se kao policijski službenici, pokazavši službenu iskaznicu i značku te da je CT na upit policijskim službenika posjeduje li kod sebe predmete prekršaja ili kaznenog djela dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem duhana i zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu marihuanu sveukupne težine 1,2 grama, nakon čega je policijski službenik PT CT naredio da stavi ruke na leđa, što je CT i učinio te mu je policijski službenik TT stavio sredstva za vezivanje-lisice iz preventivnih razloga, na obje ruke, nakon čega je CT priveden u službene prostorije II PP Split, gdje mu je navedeni joint oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i uručena obavijest u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona, kojom je upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak optužnim prijedlogom radi prekršaja iz članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

    4.4. Nadalje je iz službene zabilješke II PP Split od 2. srpnja 2023. razvidno da je nakon vaganja privremeno oduzetog jointa, sa sadržajem duhana i zelene biljne materije mirisa karakterističnog za drogu canabis marihuanu, sveukupne težine 1,2 grama preliminarnim ispitivanjem uzoraka navedene tvari rezultatom HEMP Testa utvrđeno da navedena tvar sadrži više od 0,3% THC, odnosno da je test pozitivan i da ukazuje na postojanje osnove sumnje da je navedena tvar Canabis marihuana, a koja je proslijeđena na pohranu Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu.

    4.5. Iz izvješća u uhićenju razvidno je da je CT bio uhićen od djelatnika II PP Split 2. srpnja 2023. u 16:50 sati i pušten na slobodu u 17:40 sati istog dana.

    5. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, pribavljenih i izvedenih dokaza koji u smislu Prekršajnog zakona predstavljaju vjerodostojne i valjane dokaze nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je utužene zgode kao fizička osoba neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije, izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 1,2 grama, a što nedvojbeno proizlazi iz službene zabilješke i zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 2. srpnja 2023., kao i iz službene zabilješke sastavljene istog dana.

    6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući je nesporno da je okrivljenik ostvario obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. u svezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojim je među ostalim propisano da se zabranjuje neovlašteno posjedovanje droga, za koje posjedovanje je člankom 54. stavak 3. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 663,00 do 2.654,00 eura, odnosno kazna zatvora u trajanju od 90 dana.

    7. Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu, dok je kazna zatvora propisana kao alternativna i koja se izriče za najteže oblike ovakvih prekršaja.

    8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te sud nije našao olakotnih okolnosti, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga naprijed navedenim odlukama, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom najnižem propisanom iznosu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona, postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

    8.1. Za istaknuti je da je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme uhićenja od strane II Policijske postaje Split započeto uhićenjem okrivljenika dana 2. srpnja 2023. u 16:50 sati do 2. srpnja 2023. u 17:40 sati, kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti 623,79 eura.

    9. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

    10. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu, bez naknade, jer je to zakonom propisano kao obvezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga će se uništiti.

    11. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku kao višestruko pravomoćno kažnjavanoj osobi radi prekršaja iz članka 54,. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povremenom uzimatelju droge, izrekao zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi udruzi odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od 3 mjeseca do 2 godine, ovisno o rezultatima tretmana. Uzimajući u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, izrečena zaštitna mjera u razmjeru je s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se od okrivljenika mogu očekivati, a svrha joj je otkloniti uvjete koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja koji je predmet ovog postupka.

    12. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona okrivljenik je obvezan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 eura, koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka, a sve u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

    13. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

    U Splitu, 15. siječnja 2025.

    Zapisničarka

    Sutkinja

    Ines Jakšić, v.r.

    Snježana Radovniković, v.r.

    Viši sudski savjetnik

    Željko Šiklić, v.r.

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 2 (dva) ista primjerka, bez pristojbe.

    Dostaviti:

    - okrivljeniku

    - ovlaštenom tužitelju

    - u spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.