Pp-2586/2021-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenice LC, drugookrivljenice DC, trećeokrivljenika TC i trećeokrivljenika VC, radi djela prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno: ZZNO) i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, nastavno: ZPPJRM) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, pod brojem: 511-10-13/05-5- 17-1/2021 od 1. srpnja 2021. nakon glavne rasprave održane 28. studenog 2024. temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) istoga dana, objavio i

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljenica LC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1969. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], djelatnica, državljanska Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,

Drugookrivljenica DC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1982. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], djelatnica, državljanska Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,

Trećeokrivljenik TC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i V, rođen **.**.1999. u [adresa], s mjestom prebivališta u [adresa], djelatnik, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

Četvrtookrivljenik VC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1994. u [adresa], s mjestom prebivališta [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v i  s u

I. što su 3. veljače 2021. u 14,00 sati ispred šatora Crvenog križa, na [adresa] u [adresa], prvookrivljenica LC i drugookrivljenica DC počinile nasilje u obitelji na način da je prvookrivljenica LC fizički napala svoju nećakinju KC (2003.) na način da ju je otvorenim dlanom ruke udarila u predjelu ramena nakon čega je drugookrivljenica DC, majka KC, fizički napala svoju šogoricu prvookrivljenicu LC na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke udarila u predjelu lica, a nakon toga je trećeokrivljenik TC (1999.), narušavao javni red i mir na način da je fizički napao prvookrivljenicu LC (1969.) na način da ju je objema rukama odgurivao u predjelu njezinih prsa, na što je četvrtokrivljenik VC (1994.) u namjeri da obrani svoju majku prvookrivljenicu LC fizički napao trećeokrivljenika TC na način da ga je rukom udario po ramenu.

dakle, prvookrivljenica LC i drugookrivljenica DC počinile tjelesno nasilje u obitelji, a trećeokrivljenik TC i četvrtookrivljenik VC na javnom mjestu tučom remetili javni red i mir.

čime su prvookrivljenica LC i drugookrivljenica DC počinili prekršaj iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. ZZNO. a trećeokrivlljenik TC i četvrtookrivljenik VC počinili prekršaj iz članka 13. ZPPJRM.

II. Stoga se temeljem članka 22. stavak 1. ZZNO prvookrivljenici LC i drugookrivljenici DC i temeljem članka 13. ZPPJRM trećeokrivljeniku CC i četvrtookrivljeniku VC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1.PZ

i z r i č u

prvookrivljenici LC novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura drugookrivljenici DC novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura trećeokrivljeniku CC novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura čtvrtookrivljeniku VC novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ, prvookrivljenica LC, drugookrivljenica DC, trećeokrivljenik TC i četvrtookrivljenik VC, svaki ponaosob, dužni su novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenici, svaki ponaosob, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. PZ).

IV. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ prvookrivljenica HC, drugookrivljenica DC, trećeokrivljenik TC i četvrtookrivljenik VC, svaki ponaosob, dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos 15,00 (petnaest) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, pod brojem: 511-10-13/05-5-17-1/2021 od 1. srpnja 2021. prvookrivljenici, drugookrivljenici, trećeokrivljeniku i četvrtookrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. S obzirom da se uredno pozvani okrivljenici nisu odazvali ovosudnim pozivima na glavu raspravu dana 28. studenog 2024. u 12,00 sati, niti su nedolazak opravdali, a kako ispitivanje okrivljenika prema stajalištu ovog suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je sukladno članku 167. stavak 3. PZ glavna rasprava održana i presuda donesena bez nazočnosti okrivljenika. Pritom valja napomenuti da su okrivljenici u obavijesti počinitelju prekršaja iz članka 109. a PZ koje su im uručene dana 3. veljače 2021., a čiji primitak su potvrdili vlastoručnim potpisom, upozoreni da se pred tijelom prekršajnog postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu: obavijest Policijske postaje Glina, počiniteljima prekršaja VC, DC, LC i CC od 3. veljače 2021. broja: 00367633, 00367633, 00367582 i 00367851, četiri obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina od 18. svibnja 2021. serijski broj: [serijski broj], 000228083761, 000228083788 i 000228083753, četiri zapisnika Policijske postaje Glina o ispitivanju osumnjičenika od 3. veljače 2021. za LC, TC, DC i VC, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske uprave Glina od 3. veljače 2021., zapisnik o ispitivanju svjedoka Policijske postaje Glina od 3. veljače 2021., izvješće o postupanju Policijske postaje Glina od 3. veljače 2021. izvadci iz prekršajnih evidencija za prvookrivljenicu, drugookrivljenicu, trećeokrivljenika i četvrtookrivljenika od 8. rujna 2021.

4. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave 3. veljače 2021. u 14.05 sati od strane policijskih službenika IJP Policijske uprave šibensko-kninske dojavljeno je u Policijsku postaju Glina da su ispred šatora Crvenog križa u [adresa] čuli nekakvu svađu, te su po izlasku zatekli više osoba romske nacionalnosti.

5. Uvidom u zapisnik Policijske postaje Glina o ispitivanju osumnjičenice LC utvrđeno je da je propisno upozorena osumnjičenica HC LC u vezi inkriminiranog događaja izjavila da će svoj iskaz dati na sudu.

6. Uvidom u zapisnik Policijske postaje Glina o ispitivanju osumnjičenice DC utvrđeno je da je propisno upozorena osumnjičenica DC u vezi inkriminiranog događaja izjavila da ju je navedenog dana oko 14.00 sati njena kćer KC nazvala putem mobilnog uređaja te rekla da ju je napala LC kod šatora Crvenog križa te ju izvrijeđala i fizički napala, na što je ona odmah otišla do navedenog šatora, te LC svojom desnom rukom opalila šamar.

7. Uvidom u zapisnik Policijske postaje Glina o ispitivanju osumnjičenika TC utvrđeno je da je propisno upozoreni osumnjičenik TC vezi inkriminiranog događaja izjavio da je navedenog dana oko 13.45 sati bio sa svojom djevojkom KC ispred šatora Crvenog križa, te je stajao u redu da uzme hranu, na što mu se nepoznata ženska osoba koja je stajala ispred njega obratila riječima " Da li si ti tukao moga sina ispred Osnovne škole u Glini prije mjesec i pol dana", na što joj je odgovorio da nije, a na što je ista rekla kako laže, te je pritom rekla kako će nazvati svoje prijatelje i rodbinu da dođu, nedugo potom došlo je nekih desetak ljudi među kojima je bio i njezin zet VC koji ga je udario otvorenim dlanom ruke u predjelu desne plećke.

8. Uvidom u zapisnik Policijske postaje Glina o ispitivanju osumnjičenika VC utvrđeno je da je propisno upozoreni osumnjičenik C VC u vezi inkriminiranog događaja izjavio da je navedenog dana oko 13.45 sati dovezao svoju majku LC s osobnim vozilom ispred šatora Crvenog križa da uzme hranu. Dok ju je čekao u vozilu nakon nekog vremena majka je došla do njega te mu rekla da nazove oca i braću da dođu iz razloga što joj je TC kojeg poznaje iz viđenja rekao da je nazvao svoju punicu da je istuku, na što je on izašao iz vozila te ugledao TC te počeo trčati za njim, no međutim isti je počeo bježati te ga nije stigao pa ga iz tog razloga nije ni udario. Također prilikom navedenog događaja zaustavila ih je interventna policija i zadržala do dolaska autoophodnje.

9. Uvidom u zapisnik Policijske postaje Glina o ispitivanju svjedokinje KC utvrđeno je da je propisno upozorena svjedokinja u vezi inkriminiranog događaja izjavila da je navedenog dana oko 13.45 sati bila sa svojim dečkom TC ispred šatora Crvenog križa na igralištu Banovca u namjeri da uzmu hranu, gdje su sreli LC koju poznaje od ranije budući da je s njezinim sinom išla u školu. LC se obratila njenom dečku CC s pitanjem da li je on prije nekih mjesec i pol dana fizički napao njezinog sina ispred Osnovne škole, a nakon što joj je on odgovorio da nije LC je rekla da laže te je nju počela vrijeđati riječima "Jebo te tvoj tata" nakon čega ju je udarila rukom u predjelu njenog desnog ramena, a u tom trenutku je naišla njena majka DC koja je to vidjela te ošamarila LC kako bi nju zaštitila.

10. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Glina od 18. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj] utvrđeno je da je dana 3. veljače 2021. u 14.00 sati u [adresa] u [adresa] LC počinila nasilje u obitelji na način da je otvorenim dlanom ruke udarila svoju nećakinju KC u predjelu ramena.

11. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Glina od 18. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj] utvrđeno je da je dana 3. veljače 2021. u 14.00 sati u [adresa] u [adresa] VC narušavao javni reci mir na način da je fizički napao TC (1999.) na način da ga je udario rukom ispod ramena.

12. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Glina od 18. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj] utvrđeno je da je dana 3. veljače 2021. u 14.00 sati u [adresa] u [adresa] TC narušavao javni red i mir na način da je fizički napao LC (1969.) na način da ju je objema rukama odgurivao u predjelu prsa.

13. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Glina od 18. svibnja 2025. serijskog broja [serijski broj] utvrđeno je da je dana 3. veljače 2021. u 14.00 sati u [adresa] u [adresa] DC fizički napala svoju šogoricu LC (1969.) na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke udarila u predjelu lica.

14. Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije utvrđeno je da prvookrivljenica LC i drugookrivljenica DC prije ovog događaja nisu prekršajno osuđivane, dok je trećeokrivljenik TC prije ovog događaja tri puta osuđivan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a četvrtookrivljenik VC dva puta od čega jednom za prekršaj iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a drugi puta za prekršaj iz članka 13. ZPPJRM.

15. U ovakvom provedenom postupku, analizom svakog provedenog dokaza zasebno, kao i svih dokaza u njihovoj ukupnosti , neprijeporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih optužba tereti, odnosno prvookrivljenica LC i drugookrivljenica DC su počinile nasilje u obitelji na način da je prvookrivljenica LC fizički napala svoju nećakinju KC na način da ju je otvorenim dlanom ruke udarila u predjelu ramena, a nakon čega je drugookrivljenica DC, majka KC, fizički napala svoju šogoricu provokrivljenicu LC na način da ju je otvorenim dlanom desne ruke udarila u predjelu lica, a nakon čega je trećeokrivljenik TC narušavao javni red i mir na način da je fizički napao provokrivljenicu LC, na način da ju je objema rukama odgurivao u predjelu njezinih prsa, a četvrtookrivljenik VC u namjeri da obrani svoju majku provookrivljenicu HC VC fizički napao trećeokrivljenika TC na način da ga je rukom udario po ramenu, pa su takviom svojim postupanjem prvookrivljenica HC VC i drugookrivljenica DC ostvarili sva obilježja iz prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 1. ZZNO, a trećeokrivljenik TC i četvrtookrivljenik VC prekršaj iz članka 13. ZPPJRM, zbog čega su proglašeni krivim. Zaključak o odgovornosti okrivljenika za počinjenje inkriminiranih prekršaja sud izvodi iz činjenica utvrđenih uvidom u dokumentaciju koja se nalazi u spisu jer se uredno pozvani okrivljenici nisu odazvali pozivu ovog suda za saslušanje niti su svoje izostanke opravdali, a u obavijestima koja su osobno primili o počinjenim prekršajima bili su upozoreni da se pred tijelom prekršajnog postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

16. Odlučujući o vrsti i visini prekršajnih sankcija sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazne budu lakše ili teže za okrivljenike, pa je tako kao olakotna okolnost cijenjen značajan protek vremena od počinjenja prekršaja i činjenica da prvookrivljenica LC i drugookrivljenica DC nisu prekršajno osuđivane dok je kao otegotna okolnost trećeokrivljeniku CC i četvrtookrivljeniku VC uzeta u obzir da su prije ovog događaja više puta prekršajno osuđivani zbog prekršaja iz sigurnosti prometa, a četvrtookrivljenik VC i za istovrsni prekršaj iz članka 13. ZPPJRM. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti te težinu i značaj počinjenih prekršaja okrivljenicima su izrečene novčana kazne u iznosu od 60,00 eura, dakle znatno ispod Zakonom propisanih minimuma novčane kazne za djela koja su počinili držeći da će se i ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenici, svaki ponaosob, u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplatili.

17. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 228. stavka 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenici su, svaki ponaosob, dužni platiti troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Glini, 2. prosinca 2024.

Zapisničar

Sutkinja

Mateo Lucić v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Prvookrivljenici

3. Drugookrivljenici

4. Trećeokrivljeniku

5. Četvrtookrivljeniku