Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1200/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Čakovec, J. Gotovca 9, Čakovec, OIB: 52966791065, zastupan po v. d. voditelja CD, dipl. soc. radnici, protiv protustranke VD, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici CDŽ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, a radi prijedloga za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 26. rujna 2024., 15. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka VD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003., od majke ED i oca ĆD, s prebivalištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti i to u pogledu:

- upravljanja i raspolaganja imovinom i svim imovinskim pravima,

- upravljanja i raspolaganja novčanim sredstvima,

- odlučivanja o zdravlju, o potrebi i vrsti liječenja te uzimanju propisane terapije,

- odlučivanja o mjestu boravka/smještaja,

- odlučivanja o promjeni prebivališta ili boravišta,

- ishođenja osobnih dokumenata,

- reguliranja obveznog i dopunskog zdravstvenog osiguranja,

- primanja poštanskih pošiljaka,

- sklapanja svih vrsta pravnih poslova,

- zastupanja prava i interesa pred tijelima državne uprave i drugim državnim tijelima, upravnim tijelima, pravosudnim tijelima, tijelima s javnim ovlastima te drugim pravnim osobama.

II. Za poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovog rješenja, protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti VD, uz obrazloženje da je protustranka odrasla osoba s dijagnozom cerebralne paralize (unilateralni spastični tip desno), epilepsije s parcijalnim napadajima, te specifičnog razvojnog poremećaja usvajanja vještina učenja. Smanjenog je intelektualnog funkcioniranja na nivou umjerene mentalne retardacije, govor je u zaostajanju. Pod kontrolom je neuropedijatra, ima stalnu terapiju za epilepsiju, dok se napadi još uvijek pojavljuju više puta tjedno. Protustranka je u potpunosti ovisna o roditeljskoj pomoći, jedino sama jede žlicom nakon što joj se usitni hrana. Pomaže joj se u oblačenju, svlačenju, kupanju. Protustranka je završila osam razreda osnovne škole, djelomično u Osnovnoj školi Mala Subotica, djelomično u Centru za odgoj i obrazovanje Čakovec. Školske godine 2019/2020 upisala je 1. razred Srednje škole Prelog, smjer pomoćni kuhar-slastičar, međutim nakon prvog polugodišta odustaje od školovanja, obzirom da je praćenje nastave postalo prezahtjevno za nju. Od tada je uključena u Centar za odgoj i obrazovanje Čakovec, program osposobljavanja za samozbrinjavanje.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Čakovec je svojim rješenjem od 3.11.2023. protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi CDŽ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Mirjani Gašparić – Sikavica koja je dostavila u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je protustranka osoba kod koje su ustanovljene dijagnoze – cerebralna paraliza, unilateralni spastični tip desno, (G80.0), epilepsija s parcijalnim napadima, umjerena mentalna retardacija i specifični razvojni poremećaj usvajanja vještina učenja. Usporenog je psihomotornog razvoja, s pojavom epilepsije od osme godine života. U kontinuiranom je tretmanu na Goljaku, stalno pod kontrolom neuropedijatra, psihologa, logopeda i fizijatra. Roditelji ju ne ostavljaju bez nadzora zbog epileptičkih napadaja. Završila je osam razreda COO Čakovec, upisala je prvi razred srednje škole Prelog za pomoćni kuhar-slastičar, ali je isto napustila u prvom polugodištu radi nemogućnosti savladavanja programa. Nigdje ne ide sama bez nadzora roditelja, čita slogovno i sporije, jednostavnije tekstove razumije, slabije diferenciranog govora. Ne poznaje na sat, ne razumije pojam novca, ima oštećenu vidnu percepciju, savladava grublju motoriku. Neophodna joj je trajna pomoć i skrb druge osobe, stalni nadzor kroz 24 sata.

4. Slijedom navedenog mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na zdravlje i liječenje, brige za smještaj, nije sposobna davati izjave, raspolagati imovinom, mirovinom, novčanim prihodima po bankovnim računima, nije sposobna zastupati se pred pravnim i državnim tijelima, nije sposobna ishoditi osobne dokumente, poduzimati poslove vezane uz ostvarivanje prava iz mirovinskog, zdravstvenog i socijalnog sustava, nije sposobna davati nasljedničke izjave.

5. Predlagatelj i posebna skrbnica su u cijelosti podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno čl. 496. i čl.497. Obiteljskog zakona ( NN 103/15, dalje OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te nadalje primijenio i čl. 234. stav 1. OBZ-a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. čl. 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga, te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi čl. 496. i 497. OBZ-a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 15. siječnja 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec 2. posebna skrbnica protustranke CDŽ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

3. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti