REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. Ovr- 1082/2021-43

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji toga suda Tamari Došen, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice - specijalist PK, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ISTARSKA KREDITNA BANKA UMAG d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 65723536010, protiv ovršenice LUXURY REAL ESTATE d.o.o., Zagreb, Bednjanska 14, OIB: 24032764718, zastupane po stečajnom upravitelju Ivanu Gjurašiću, iz Zagreba, Prilaz Gjure Deželića 18, radi ovrhe na nekretninama, 15. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Općinski sud u Puli oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

III. Predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom, kao stvarno nadležnom sudu, radi nastavka postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem posl.br. Ovr-1082/2021-6 od 3. prosinca 2021. određena je ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika. Rješenjem Županijskog suda u Splitu posl.br. Gž Ovr-175/2022-2 od 7. ožujka 2023. ukinuto je rješenje o ovrsi i predmet je vraćen sudu prvog stupanj na ponovni postupak.

2. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj St-1473/2024 od 05. lipnja 2024. otvorio je stečajni postupak nad dužnikom LUXURY REAL ESTATE d.o.o. za usluge, Zagreb, Bednjanska ulica 14, MBS: 080864975, OIB: 24032764718, Za stečajnog upravitelja imenovan je Ivan Gjurašić.

3. Ovrhovoditelj je razlučni vjerovnik koji ima založno pravo upisano u javnoj knjizi (zemljišnoj knjizi – Z-11560/07, zk. ul. [broj ZK uloška], za k. o. [katastarska općina]) te ima pravo odvojenoga namirenja na toj stvari ili pravo unovčenja.

4. Sukladno čl. 169. st. 6. do 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24. – u nastavku teksta: SZ) postupci ovrhe i osiguranja razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku. Sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja dužan je u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnoga postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak. Žalba protiv rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

5. Ovaj ovršni postupak nalazi se u stadiju određivanja ovrhe i u istom još nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika (čl. 169. st. 6. SZ). Kako je, dakle, u ovom predmetu nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, a predmetna ovrha vodi se radi namirenja tražbine ovrhovoditelja kao razlučnog vjerovnika (čl. 169. st. 5. SZ), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, temeljem čl. 169. st. 7. SZ.

U Puli, 15. siječnja 2025.

Sutkinja

Tamara Došen

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, ovome sudu, pismeno u tri primjerka.

Žalba protiv rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

Dna:

- Ovrhovoditelju po pun.

- Ovršeniku po stečajnom upravitelju Ivanu Gjurašiću

- TS u Zagrebu na posl.br. St-1473/2024 – na znanje

Po pravomoćnosti:

- TS u Zagrebu na posl.br. St-1473/2024 uz predmet