Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-279/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja [trgovačko društvo] sa sjedištem u [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupano po IM, odvjetniku u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu za odlučivanje o sukobu nadležnosti u predmetu poslovni broj Ovrv-114848/2022, dana 15. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu.

Obrazloženje

1. U ovom ovršnom postupku ovrhovoditelj je 18. veljače 2022. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu.

2. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu se rješenjem poslovni broj Ovrv-2607/2022-8 od 21. rujna 2022. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je odlučio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja spis ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da je temeljem odredbe čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, dok je odredbom čl. 38. OZ-a propisano da je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva, a da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) (list 30 spisa) sud utvrdio da ovršenica ima prijavljeno prebivalište u [adresa] ([adresa]).

3. Općinski građanski sud u Zagrebu ne prihvaća nadležnost i izaziva sukob nadležnosti, navodeći da je za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan upravo Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, s obzirom da je u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenica imala prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] pa traži da ovaj neposredno viši sud riješi nastali sukob nadležnosti u skladu s odredbama čl. 22. st. 1. i čl. 23. st. 1. ZPP-a.

4. Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu imajući u vidu da se nadležnost po prebivalištu ovršenika procjenjuje trenutkom podnošenja prijedloga za ovrhu, što je bilo 18. veljače 2022., u kojem trenutku je ovršenica imala prijavljeno prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, dok je promijenila adresu prebivališta naknadno i to 14. ožujka 2022., kao i imajući u vidu odredbu čl. 15. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ- a, kojom je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda, sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja tužbe ostaje i dalje nadležan i ako bi zbog tih promjena bio nadležan drugi sud iste vrste ili sud druge vrste, ako zakonom nije izrijekom drugačije određeno.

5. Slijedom navedenoga i temeljem odredaba čl. 20. st. 2. i čl. 23. st. 1. ZPP-a je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. siječnja 2025.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović