Poslovni broj: Pp-2191/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-3/13292, Urbroj: 511-16-05-24-1 od 14. listopada 2024.g., nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 15. siječnja 2025.g. održana u odsutnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 20. svibnja 2024.g. u 11,05 sati u Pitomači, u ulici Braće Radić kbr. 216, kao vozač N1 vozila upravljao vozilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je temeljem Obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/23-4/87382 Urbroj: 511.19-44-23-1 od 16. studenog 2023.g. (pravomoćno 12. prosinca 2023. i izvršno 21. prosinca 2023.g.) izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, a koja je od strane PU Zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb upisana po izvršnosti u evidenciju vozača i vozačkih dozvola za vremenski period od 21. prosinca 2023. do 21. lipnja 2024.g
pod 2.
što je istoga dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
II.Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona,
pod 2. članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona.
III.Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i pod 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 900,00 €,
pod 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 €,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00 € (tisućudvadeseteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B˝ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/24-3/13292, Urbroj: 511-16-05-24-1 od 14. listopada 2024.g., koji je u vezi s prigovorom okrivljenika putem branitelja Krunoslava Markovinovića, odvjetnika iz [adresa] od dana 23. listopada 2024.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani koju je okrivljenik putem branitelja Krunoslava Markovinovića predao na ročištu pred zamolbenim Općinskim sudom u Bjelovaru dana 19. prosinca 2024.g. okrivljenik je naveo da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da se zbog toga kaje. Ističe da je on znao da ima zabranu upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, ali zbog svog neznanja nije dobro računao početak i kraj zabrane, tako da mu se dogodilo da je počeo voziti jedan mjesec prije isteka zabrane. Da je znao da mu zabrana još uvijek traje, svakako ne bi vozio. Kod izricanja prekršajne sankcije, moli da se uzme kao olakotna okolnost priznanje prekršaja, te što zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret nije nastala šteta na imovini, te nije došlo do ugrožavanja ili ozljede trećih osoba. Njegove obiteljske prilike su jako teške. Otac je jedne maloljetne kćer u dobi od 10 godina. Izvanbračna supruga PM nije nigdje zaposlena i nema vozačku dozvolu. Obitelj se prehranjuje na način da on skuplja staro željezo, te mjesečno skupljanjem starog željeza zaradi oko 500,00 €. I on i supruga su prijavljeni na Hrvatski zavod za zapošljavanje i ne primaju naknadu za nezaposlene. Stoga plaćanje kazne u navedenom iznosu direktno će ugroziti egzistenciju njegove obitelji, a što nije cilj opće i specijalne prevencije činjenja prekršajnih djela. Također, oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 6 mjeseci, onemogućit će mu da zaradi novac za uzdržavanje obitelji. Kao dokaz je priložio presliku rodnog lista za maloljetnu kćer i potvrdu sa Hrvatskog zavoda za zapošljavanje za njega i PM. Zamolio je da mu sud kod izricanja kazne izrekne što manju novčanu kaznu kako bi ju mogao platiti, uz izostanak zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u preslik povratnice od 18. listopada 2024.g., obavezni prekršajni nalog I Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/23-4/87382 Urbroj: 511-19-44-23-1 od 16.11.2023.g. (pravomoćan 12.12.2023. i izvršan 21.12.2023.), presliku rodnog lista za maloljetnu kćer LM, potvrde sa Hrvatskog zavoda za zapošljavanje za okrivljenika i PM od 24.10.2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 28. listopada 2024. godine.
4. Na temelju iskrenog priznanja okrivljenika bitnih obilježja prekršaja kažnjivih po članku 289. stavak 4. i članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a posebice uvidom u pravomoćan obavezni prekršajni nalog I Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/23-4/87382 Urbroj: 511-19-44-23-1 od 16.11.2023.g., nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se okrivljeni tereti u prekršajnom nalogu tužitelja.
5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.
6. Okrivljeniku su izrečene novčane kazne koje su primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažene (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana, dok za prekršaj pod 2. iznosi 130,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, što su on i supruga nezaposleni i imaju dijete u starosti od 10. godina, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaje kažnjive po članku 176. stavak 5., članku 43. stavak 3. u svezi sa člankom 293. stavak 1., članku 242. stavak 5., članku 158. stavak 4., članku 53. stavak 5. i članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 2 (dva) mjeseca, zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, budući da je utvrdio da u postupanju okrivljenika u prometu na cesti postoji visok stupanj ugrožavanja zaštićenog dobra, te je stoga primjenom predmetne zaštitne mjere u trajanju od 2 (dva) mjeseca, sud zaključio da će se na strani okrivljenika i njegovog budućeg postupanja otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve sukladno članku 51. Prekršajnog zakona, budući da živi od sakupljanja starog željeza, pa iz tog razloga nije usvojen prijedlog ovlaštenog tužitelja za trajanjem zaštitne mjere od 6 mjeseci, već je sud sukladno načelu razmjernosti smatrao da će zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca biti dovoljna da se okrivljenik u budućnosti kloni takvih prekršaja.
8. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala jer je nezaposlen, o čemu je priložio potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područnog ureda Bjelovar od 24. listopada 2024.
U Virovitici, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:.
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.ovlaštenom tužitelju
3.sudskom referentu za izvršenje kazni
4.za spis
