Poslovni broj: Pp-11959/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RU, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijska uprava Splitsko dalmatinska Policijska postaja Kaštela Klasa: 211-07/24-5/24896 Ur.broj: 511-12-28- 24-1 od 12.rujan 2024. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 15.siječnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: RU, kći R, rođena **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, državljanka RH
k r i v a j e
što je dana 9.rujna 2024. u 22,45 sati na području grada Kaštela, postupila protivno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na način da je remetila javni red i mir u prostorijama Hitne medicinske pomoći u Kaštel Starome gdje je nezadovoljana što je zajedno s nevjenčanim suprugom B Ć čekala duže vremena u čekaonici na pružanje liječničke pomoći otvorivši vrata ambulante uslijed čega je uz viku i galamu verbalno napala medicinsko osoblje riječima:" Šta radite, sidite ko debili, jeste li glupi, jeste li normalni, znate li koliko ljudi boli" nakon čega je zatvorila vrata od ambulante i sjela u čekaonicu, te nakon kraćeg vremena se udaljila iz čekaonice
dakle, tko se na javnom mjestu tuče svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir
- time je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Stoga se okrivljenoj, temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 2. st. 12. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko dalmatinska Policijska postaja Kaštela pod gore navedenim brojem podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog počinjenog prekršajnog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove odluke.
Razmatrajući Optužni prijedlog ovaj sudac je našao da se isti temelji na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe, pa je iz optužnog prijedloga, dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj, stoga je ovaj sudac donio Prekršajni nalog temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona, bez ispitivanja okrivljenice.
Ovaj sudac smatra utvrđenim, da je okrivljenica počinila prekršaj opisan i označen u izreci ovog rješenja, te u potpunosti poklonio vjeru neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe koja nema razloga neosnovano teretiti okrivljenicu.
Za počinjeni prekršaj odredba čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog rada i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa i viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Ovaj sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u okviru donje granice zapriječene kazne Zakonom smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, te da će se djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje.
Izdavanjem ovog prekršajnog naloga kao forme konsezualnog rješavanja prekršaja, a u cilju bržeg i racionalnijeg prekršajnog postupka, za okrivljenicu je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji postupak u kojem joj može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenica u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odluka o troškovima određene je s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Kaštel Sućurcu, 15.siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- podnositelju optužnog prijedloga
- pismohrana
