Posl. broj: 58 O–1307/23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica plemića Borelli 9

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, u ostavinskom postupku iza smrti ŠG pok. ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno dana 15. siječnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. P r e k i d a s e ostavinski postupak iza smrti ŠG pok. ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1952., a preminulog dana **.**.2023., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske.

II. Zakonska i oporučna nasljednica GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika FG iz [adresa],

- radi pobijanja istinitosti i pravne valjanosti pisane oporuke pred svjedocima od 20. rujna 2012. godine i javne oporuke ostavitelja od 23. listopada 2013. godine

III. Upućeni nasljednik dužan je parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.

IV. Ako upućeni nasljednik u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

V. Ukoliko nasljednik GG, u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je isti upućen na parnicu.

Obrazloženje

1.Činjenica smrti ostavitelja utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Preko dana 07. lipnja 2023. godine.

2. Ostavitelj je u trenutku svoje smrti bio u braku sa GG u kojem braku nije rođeno niti jedno dijete, dok su roditelji ostavitelja ČG i RG preminuli prije ostavitelja, pa se zakonskim nasljednikom utvrđuje supruga GG koja je ujedno i oporučna nasljednica.

3. Ostavitelj je za vrijeme života dijelom svoje imovine raspolagao i to pisanom oporukom pred svjedocima od 20. rujna 2012. godine u korist Crkve Svetog Lovre iz [adresa] i javnom oporukom od 23. listopada 2013. godine u korist supruge GG i FG (u oporuci nazvanog BG).

4. Dana 14. kolovoza 2024. godine sudski povjerenik suda Javni bilježnik Emil Brkić je u pogledu nesporne imovine (nekretnina i pokretnina) donio Djelomično Rješenje o nasljeđivanju, koja odluka je postala pravomoćna dana 16. listopada 2024. godine, te je spis nakon pravomoćnosti dostavljen ovom sudu na daljnje odlučivanje budući je među nasljednicima došlo do spora oko pravne valjanosti oporuka ostavitelja.

5. Na održanom ročištu dana 01. lipnja 2024 godine zastupnik Župe Svetog Lovre iz [adresa], don ĐG je dao nasljedničku izjavu kojom poštuje oporuku ostavitelja kao pravovaljanu i istinitu te se odriče nasljedstva koje ih temeljem oporuke pripada, slijedom čega a temeljem čl. 130. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, te u smislu čl. 4. istog članka se isti više ne smatraju nasljednikom ostavitelja.

6. Oporučni nasljednik FG je izjavio da poštuje oporuku ostavitelja kao istiniti i pravovaljanu te da se prihvaća nasljedstva koje ga temeljem oporuke pripada, dok je oporučna i zakonska nasljednica GG izjavila da ne priznaje ni jednu oporuku ostavitelja jer da ostavitelj u trenutku sastavljanja istih nije bio sposoban za rasuđivanje odnosno da nije bio u stanju shvatiti značenje svog očitovanja i njegove posljedice jer je od 2006. godine više puta bio hospitaliziran na bolničkom liječenju u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, te da mu je od 2009. godine oduzeta i poslovna sposobnost.

7. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 – dalje ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a posebno valjanost ili sadržaj oporuke.

8. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN, sud je uputio u parnicu zakonsku i oporučnu nasljednicu GG, koja je osporila pravovaljanost oporuka, jer se pravo koje se zasniva na Zakonu smatra manje vjerojatnim od prava koje se zasniva na formalno valjanim oporukama, odnosno nasljednik koji je upućen u parnicu morat će dokazati da predmetne oporuke ostavitelj nije mogao sačiniti jer da je u vrijeme sastava istih bio nesposoban za rasuđivanje zbog zdravstvenog stanja.

9. Slijedom navedenog, a sukladno odredbama ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zadru, 15. siječnja 2025. godine

Sudac:

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a nadležnom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA:

- GG po punomoćniku Branimiru Zorica, odvjetniku iz Zadra,

- FG po punomoćniku SG iz OD Korljan i partneri d.o.o.

Na znanje:

- javnom bilježniku Emil Brkić iz Zadra,