REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-260/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŽ, a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po prigovorima na obavezne prekršajne naloge Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/22-4/60435, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 16. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22-4/59354, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine , Klasa: 211-07/22-4/59351, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22-4/59353, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22-4/59360, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22-4/59358, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine Klasa: 211- 07/22-4/59364, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine Klasa: 211-07/22- 4/59367, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59371, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59362, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59356, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59376, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59374, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59375, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine i Klasa: 211-07/22- 4/59377, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 20. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i BŽ r. B, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, prebivalište [adresa], BiH, adresa u RH Zagreb, Veslačka kbr. 16, umirovljenik, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, pismen, SSS – ugostiteljskog smjera, slabog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan odlukom Postaje granične policije Korenica broj: 211-07/22-1/10163 od 20. srpnja 2022. godine zbog prekršaja iz čl.
Posl. broj: Pp-260/2024-21
70. st. 1. toč. 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
k r i v j e
I. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 11. studenoga 2020. godine u 19,15 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 82 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 6. studenoga 2020. godine u 16,30 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 82 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 13. studenoga 2020. godine u 13,55 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 6. listopada 2020. godine u 22,43 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom
Posl. broj: Pp-260/2024-21
ograničena na 50 km/h, brzinom od 83 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 14. studenoga 2020. godine u 15,11 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 93 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VI. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 1. prosinca 2020. godine u 13,44 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 82 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 26. veljače 2021. godine u 12,59 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 90 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VIII. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom
Posl. broj: Pp-260/2024-21
upravljala dana 21. veljače 2021. godine u 12,52 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 75 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IX. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 28. siječnja 2021. godine u 12,46 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 100 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
X. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 31. prosinca 2020. godine u 13,23 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 98 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
XI. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 16. prosinca 2020. godine u 16,20 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 97 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Posl. broj: Pp-260/2024-21
XII. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 9. siječnja 2021. godine u 12,24 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
XIII. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 5. siječnja 2021. godine u 14,45 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 76 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
XIV. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 23. siječnja 2021. godine u 14,07 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 90 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
XV. što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja 8C02171, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. travnja 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 14. siječnja 2021. godine u 14,22 sati u mjestu Kompolju , Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljena prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 91 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 15. svibnja 2022. godine,
d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Posl. broj: Pp-260/2024-21
pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog propisa
k a ž n j a v a
za prekršaj pod toč. I. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. II. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. III. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
za prekršaj pod toč. IV. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. V. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. VI. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
za prekršaj pod toč. VII. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. VIII. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. IX. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
za prekršaj pod toč. X. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. XI. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. XII. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
za prekršaj pod toč. XIII. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. XIV. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura);
za prekršaj pod toč. XV. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
U K U P N O: NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 9.900,00 EURA (DEVETTISUĆADEVETSTOEURA).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (6.600,00 eura /šesttisućašestoeura/) izrečene novčane kazne u navedenom roku.
Okrivljenik je dužan u istom roku po primitku presude platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Posl. broj: Pp-260/2024-21
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac, izdala je obavezne prekršajne naloge Klasa: 211- 07/22-4/60435, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 16. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59354, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine , Klasa: 211-07/22- 4/59351, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59353, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59360, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59358, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine Klasa: 211-07/22- 4/59364, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine Klasa: 211-07/22- 4/59367, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59371, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59362, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59356, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59376, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59374, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine, Klasa: 211-07/22- 4/59375, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine i Klasa: 211-07/22- 4/59377, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 13. rujna 2022. godine protiv okrivljenika RŽ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci. Okrivljenik je na citirane obavezne prekršajne naloge izjavio prigovore pa su isti stavljeni izvan snage i vođen je žurni postupak. Temeljem odredbe čl. 99. st. 9. Prekršajnog zakona vođen je jedinstven postupak.
2. Okrivljenik RŽ je na ispitivanju pred sudom izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se optužbom stavljaju na teret. U obrani je naveo da je u više navrata se dogodilo da mu je policija uručivala bilo obavijesti bilo odluke , nikada se nije protivio i trudio se biti discipliniran. Ne može se točno očitovati kada se to dogodilo, zna da se interesirao u PP Otočac za neplaćenu kaznu kako bi ju platio i to je bio povod da pristupi u PP Otočac, a nakon što je tamo pristupio, uručen mu je niz obavijesti za koje on uopće nije znao što mu se uručuje i zašto mu se uručuje i to je bio razlog zašto je pismena odbio potpisati. Štoviše, kada je bio suočen s navedenim obavijestima o optužbama, bio je u tolikom šoku da mu je pozlilo i da je završio na infuziji. Općenito uzevši može reći da se radi o prometnici kojom je često putovao kroz mjesto Kompolje, nije mislio da je postavljena kamera već da se radi o brojaču vozila. Iako je bio dostupan policiji, nitko ga nije na vrijeme obavijestio niti je uopće ranije bio upozoren na bilo kakav prekršaj da bi se kasnije dogodilo da bi bio odjednom terećen za veliki broj prekršaja počinjenih u principu na istom mjestu, odnosno da se tereti da nije dostavio podatke o osobi koja je vozilom upravljala prekoračivši dopuštenu brzinu kretanja u naselju. Vlasnik je navedenog vozila 8C02171 ali mu je nepojmljivo da bi on upravljao vozilom toliko puta prekoračujući brzinu kretanja, a davao je vozilo i drugim osobama da njime upravljaju. Stoga je točno da je zaprimio citirane obavijesti dana 30. travnja 2022. godine kojima se od njega kao vlasnika vozila tražilo da dostavi podataka tko je navedenim vozilom upravljao: dana 11. studenoga 2020. godine u 19,15 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 82km/h, dana 6. studenoga 2020. godine u 16,30 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 82 km/h,dana 13. studenoga 2020. godine u 13,55 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 92 km/h,dana 6. listopada 2020. godine u 22,43 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 83 km/h, dana 14. studenoga 2020. godine u 15,11 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 93 km/h, dana 1.
Posl. broj: Pp-260/2024-21
prosinca 2020. godine u 13,44 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 82 km/h, dana 26. veljače 2021. godine u 12,59 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 90 km/h, dana 21. veljače 2021. godine u 12,52 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 75 km/h, dana 28. siječnja 2021. godine u 12,46 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 100 km/h, dana 31. prosinca 2020. godine u 13,23 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 98 km/h, dana 16. prosinca 2020. godine u 16,20 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 97 km/h, dana 9. siječnja 2021. godine u 12,24 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 92 km/h, dana 5. siječnja 2021. godine u 14,45 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 76 km/h, dana 23. siječnja 2021. godine u 14,07 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 90 km/h, dana 14. siječnja 2021. godine u 14,42 sati u mjestu Kompolju, kada je utvrđena brzina kretanja od 91 km/h. Moli sud za blagost prilikom donošenja odluke, zbog prekršaja se kaje, neće ih ponoviti, a lošeg je imovnog stanja pa moli da se te okolnosti uzmu u obzir.
4. U dokaznom postupku u spisu broj: Pp-260/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 7. – 10. spisa/, u spisu broj Pp-261/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 3. - 5. spisa/, u spisu broj Pp-264/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 10. - 12. spisa/, u spisu broj Pp-267/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 3. - 5. spisa/, u spisu broj Pp-316/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 9. - 11. spisa/, u spisu broj Pp-317/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 6. - 8. spisa/, u spisu broj Pp-318/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 3. - 6. spisa/, u spisu broj Pp-319/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 7. – 10. spisa/, u spisu broj Pp-321/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 3. - 6. spisa/. U spisu broj Pp-349/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 4. - 6. spisa/, u spisu broj Pp-350/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 6. - 8. spisa/, u spisu broj Pp-351/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 5. - 7. spisa/, u spisu broj Pp-352/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 7. - 10. spisa/, u spisu broj Pp-378/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 7. – 9. spisa/, u spisu broj Pp-379/2024 pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju s pripadajućom dostavnicom , zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 7. - 9. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu iz PE MPRH /list 231. – 232. spisa/, na koje dokaze okrivljenik nije imao primjedbi.
Posl. broj: Pp-260/2024-21
5. Na temelju navoda obrane okrivljenika u kojima u bitnom priznaje počinjenje opisanih prekršaja i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanima okrivljenikova djela kako su opisana u izreci. Nesporno je u postupku utvrđeno da je okrivljenik za svaki od navedenih prekršaja, kao vlasnik navedenog vozila, uredno zaprimio obavijesti o počinjenim prekršajima dana 30. travnja 2022. godine te je bio dužan dostaviti podatke o osobi koja je njegovim vozilom upravljala prekoračivši dopuštenu brzinu kretanja u naselju Kompolje, u roku od petnaest dana po primitku obavijesti, dakle, do dana 15. svibnja 2022. godine, a što nije učinio. Ovdje valja napomenuti da rok za dostavljanje obavijesti nije istjecao na dan izdavanja obaveznog prekršajnog naloga (dana 16. rujna 2022. godine i dana 13. rujna 2022. godine) kako je omaškom naveo ovlašteni tužitelj već je , kako je naznačeno u citiranim nalozima okrivljeniku ostavljen rok od petnaest dana, pa je logično zaključiti da se okrivljenik bio dužan očitovati do dana 15. svibnja 2022. godine, kako je i navedeno u izreci.
6. U odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: „Vlasnik vozila dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.“ Nesporno je da okrivljenik nije postupio u skladu s citiranom odredbom iako je uredno kao vlasnik zaprimio obavijesti na koje je bio dužan odgovoriti u propisanom roku.
7. Stoga je u djelima okrivljenika RŽ sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
8. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je dosadašnje nekažnjavanje za ovakve ili slične prekršaje kao i okrivljenikovo slabije imovno stanje sud cijenio kao naročito olakotnu okolnost pa mu je za svaki od prekršaja izrekao minimalnu propisanu kaznu za ovakav prekršaj.
9. Trošak postupka određen je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Otočcu 15. siječnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Tanja Dujmović,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić,v.r.
Posl. broj: Pp-260/2024-21
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).
Dostaviti: 1.okrivljeniku,
2. ovl. tužitelju,
3. referada za izvršenje,
4. spis.-
