REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj: P-696/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Vjeranu Blažek odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika SČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 70,65 EUR zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate u visini kamatne stope Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 10,37 EUR od dana 28.12.2023.g. pa do isplate,

- na iznos od 10,79 EUR od dana 06.01.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 10,79 EUR od dana 06.02.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od dana 06.03.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 10,07 EUR od dana 06.04.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 9,35 EUR od dana 07.05.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 9,11 EUR od dana 25.06.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 0,22 EUR od dana 28.12.2023.g. pa do isplate.

2. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana podmiriti tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 138,26 eura.

3. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik nakadi parnični trošak u iznosu od 125,00 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08. - u daljnjem tekstu: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od dana 1. kolovoza 2024. godine podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženika na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu.

2. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. st. 1. ZPP- a. U smislu odredbi članka 155. ZPP-a obzirom da je uspio u cijelosti, sud je tužitelju dosudio troškove koji se odnose na trošak sastava tužbe 125,00 eurate trošak sudskih pristojbi na tužbu 6,64 eura i presudu zbog ogluhe 6,64 eura, odnosno sveukupno 138,26 eura /"Narodne novine" 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 103/14, 118/14, 126/22, 37/22/.

5. Tužitelju nije dosuđen zatraženi trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka za predmetne nekretnine tuženika u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen), jer spisu nije priložen službeni Zemljišno-knjižni izvadak, već samo neslužbeni, pribava kojeg nije prouzročila trošak niti dangubu i trošak uvida u katastar radi saznavanja podataka vezanih za predmetne nekretnine tuženika u iznosu od 62,50 eura(PDV uključen) jer nije priložen dokaz da bi se isti uvid izvršio.

U Križevcima, 15. siječnja 2025.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba na Županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).